MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 27. - 1952. május 29.
1952. május 29.
Hiba mutatkozik a funkciók betöltésénél, itt egy rést hagytunk az ellenségnek. Pl: a Pamuttextilben gróf Károlyi az üzem főmérnöke egymás után vitte be az ő embereit és a pártszervezet nem volt elég erős, nem vette észre ezt.Amikor ez tudomásunkra jutott megbeszéltük a pártbizottsággal kiderült, hogy a jellemzésében az volt,hogy politikailag megbizható, jó murMs és nem tudják, hogy miért volt ez ÁVH-nál előzetes letartéZtatásban A másik kérdés, hogy a verseny vállalások nem épülnek a tervre. .A,-termelés pártellenőrzése terén még csak kezdeti lépéseket tettünk., Az alapszervezetekig még nincs 1évivé és igy a pártcsoportoknak - azok a szervek akik a dolgozókkal közvetlenül foglalkoznak- nincs kellőképen megmagyarázva és igy nem irányitják a dolgozókat, hogy mit tegyenek* A másik kérdés, hogy az igazgatók és a minisztérium sem biztositja az egyenletes' termelést a dekádonkénti tervezéssel* Ebben a hr'napban a legfontosabb üzemektől bekértük, hog r a 3 dekádot hogy ütemezik be. Kitűnt, hogy az elsőnél 18, másodiknál 25, harmadiknál 5o-6o %-ot ütemezte be. Magában a tervben van az megtervezve, hogy az utolsó dekádban jön a hajrá A műszaki értelmiség bekapcsolása a versenyben ugy látom, hogy ez egész budapesti jelenség a műszaki értelmiség a dolgozók versenyvállalásának az állását nem kiséri figyelemmel. A Szervező Bizottság határozata változtat ezen a kérdésen. Nem jól folyik a népszerűsítés sem, kevés üzem tudta meg mondani pl: hogy ki az üzem legjobb technikusa. Ha mi a műszakiakat jobban akarjuk bekapcsolni a termelésbe, a tervteljesitésbe, ezzel a kérdéssel íbglalkoznunk kell. A Budapesti Pártbizottság Ipari ésKözlekedési osztálya részéről sem kapjuk meg a megfelelő segitséget, módszertani segitséget nem ad a termelési titkároknak. Helyes és fontos hogy ezzel is foglalkozzanak,mert ezt a termelési titkáraink is hiányolják.
