MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 27. - 1952. május 29.

1951. november 10.

Az értelmiség száma: 4.8$, ez O.lJÉ-al csökkent a régihez képest, ugyanak­kor a párttagságon belül 5.3$ az értelmiség száma. Nézzük meg mi as oka annak, hogy az állandó figyelmeztetések ellenére sincs eredmény? A kerületi pártbizottságoknál van egy nagyfokú meg nem értés az értelmiség szerepének fontosságát illetően és ez a pártszervezetekben oda vezetett, hogy kialakult egy merev, bürokratikus elbánás az értelmiségiek­kel szemben. Sok helyen ez értelmiség-ellenes gyakorlattá fajult. Ha nem vetünk, véget ennek a tendenciának, ebből általános gyakorlat less, mely mér­hetetlen károkat okos, tönkreteszi a helyes politikai eredményeit. A pártdemokrácia fejlődése lemérhető, elsősorban a tagság aktivitásában. A beszámolóhoz 12-15-en szóltak hozzá, egy-egy javaslathoz pedig 4-5-en. A tagság birálata harcos, bátor hangú és konkrét volt. Sok birálat hangzott el az alapszervezetek felé, ugyanakkor bírálták a felsőbb szerveket is. A vita lényeges kérdések körül forgott, a termelés, pártépités fontos kérdé­seivel nem foglalkozott. A jelöltek feletti vitánál is a jelölteknek a ter­melésben, a párt munkában, a kölcsön jegyzésben való viszonyát vették birálat alá. A vita,a birálat épitő volt, sok helyen felhozta a beszámoló hiányos­ságait. Javaslatokat tettekk. A kritika kibontakozását elősegitette az elő­zetes pártcsoportértekezletek, ahol megtárgyalták a munka egyes kérdéseit. Tehát a Politikai bizottság határozatának végrehajtása terén értünk el ko­moly eredményeket - a beszámoló és a vita megmutatta: a titkárok fejlődését, a párttagság fejlődését, érettségét. Hiányosságok: bajok voltak a pártdemokrácia körül, megsértették a tagság jogait, a felsőbb szervek erőszakoskodása a taggyűléseken. Nem reagáltak a bírálatra, nem választoltak meg ezeket a hozzászólásokat. Baj van as önbí­rálat terén, mechanikus, nem mondja meg, hogy valójában milyen hibákat kö­vetett el a vezetőség. Sok helyen személyi vonatkozású volt a birálat, nem a vezetőséget, mint kollektvi vezető testületet bírálták, hanem annak egyes tagjait. Hem as elvégzett munkán keresztül bíráltak, hanem sok esetben a munkától elszakítva, magatartásbeli hibákat feszegettek. Előferdült a párt­demokrácia megsértése több helyen azért, mert az elnökök kioktatása nem volt megfelelő. Menetközben sikerült ezeket a hiányosságokat kiküszöbölni. Feladataink az elért eredmények megszilárdítása terén: a javaslatok kerül­jenek megvalósításra, számoljanak be a párttagságnak erről, a továbbiakban is rendszeresen teljesíteni azt. A vezetők részéről az önbirálatot tettek kövessék, ez a legjobb elősegitője annak, hogy a párttagság bátran bíráljon, szívleljék meg a bírálatot. Megtanítani a vezetőket a helyes bolsevik ön­birálatra a hibák okait is tárják fel, - ebben a párttagság is segiteni tud­ja. A birálat a munkát vegye alapul nem a magatartást, elvontatva végzett munkától. Az előkészítő munka során a termelés terén értünk el eredményeket, elősegi­tette a november 7.-i verseny kibontakozását. Sok helyen történt nagyszámú felajánlás a vezetőségválasztások tiszteletére. As R.M.-ben as ifjúmunkások békeőrséget tartottak és 5-6oo$-os teljesítmények születtek. Ném tudtunk ilyen eredményeket elérni a pártépités terén.Pl : az oktatás nem jól indult, tag-és tagjelölt felvétel szeptemberben nem jó képet mutat. A taggyűlések azonban e téren is hoztak eredményeket, igen alaposan tárgyal­ták as oktatás, a kommunisták példamutatásának kérdésát. A tag és tagjelölt felvétellel azonban igen keveset foglalkoztak, holott ez as egyik leggyen­gébb pontja a pártépitő munkának, hónap óta minden erőfeszítés ellenére alig tudtunk valami csekély eredményt elérni. A Politikai Bizottság határozatát csak részben és elsősorban csak a termeléssel kapcsolatban tudtuk végrehaj­tani. Ismét bebizonyosodott, hogy sok tennivaló van annak érdekében, hogy pártszervezeteink egyszerre több feladattal tudjanak sikeresen foglalkozni. Az alapszervezeti vezetőségek megválasztásával kapcsolatban van néhány fon­tos feladatunk, melyeknek a végrehajtását megkezdtük. Ezek a következők: tiszta volt ssoc.dem. vezetőkből áll a vezetőség - olyan helyeken, ahol as egyesülés előtt as SEP túlnyomó többségben volt. PL:XI.ker.Dohánygyár, stb.

Next

/
Thumbnails
Contents