MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1948. augusztus 18. - 1950. december 12.

1949. augusztus 31.

azokat a főbb hibákat, melyek a termelékenységet károsan befolyásolják. Kovács elvtárs referátumában rámutatott a hibákra, de megmutatta azt az utat is, amelyen erőfeszitéseinket siker jutalmazza. Mi. Köck-gyári dolgozók - és ezt Ígérhetem minden egyes gyári munkástársam nevében - tanulunk az elmúlt 6 hónap hibáiból és megfogadjuk Sztálin elvtárs tanítását, amely szerint fődolog itt az, hogy bátran ismerjük be hibáinkat és legyén erőnk arra, hogy a legrövidebb időn belül megszüntessük azokat. Schuretz József elvtárs: /IX. ker.-í páltUitJtar/ Kovács elvtárs referátumában a termelés vonalán tapasztalt hiányok között főhiánynák jelölte meg az egyéni felelősség kérdésének elhomályosulását. Különösképen jelentkezik ez a műszaki £e vezetőknél. Mi ezen a téren vizsgálatát tartottunk egynéhány üzemben, megállapítottuk, hogy a felső műszaki értelmiség egy jelentős része visszaesésben van abba az állapotba, hogy nem akarja elhinni, hogy a becsületes munka biztosíték számára, s hogy ez - megélhetése. Tudásukat nem hajlandók átadni, sőt hogy egyes dolgoknál vállalná a felelősséget erre még lehetőség sincsen, A Hungária Kénsav gyárban történt, hogy a műszaki igazgató vegyészmérnököt osztott be üres zsákokat számolni. Mindezt csinálta addig, mig a pártszervezet észre nem vette. Az üzemi alapszerv feladata, hogy a felső műszaki értelmiség felé folytasson jó politikai munkát. El kell érni, hogy a felső műszaki vezetőség mindegyike a dolgozók közül származó vezetőt, helyettest neveljen ki.magának. így a felelősségérzet is kifejlődik bennük. S nem lesz mód a felsőbb vezetők elzárkózására. Ezt a hibát, az osztály- vissz áságot kell leleplezni, fényt vetni rá, hogy ennek a kö, vetkezménye az, hogy az értelmiségidegenül szemben álló része nem veszi komolyan ezeket a ténylegességeket. Irányt kell venni arra, hogy a vállalatvezető szába suly legyen a latban. A műszaki értelmiséggel szénben kategorizálni kell. Kákosi elvtárs és Kovács elvtárs is kidomborította azt, hogy a nép>szerütlen feladatok vállalása elől kitérnek, s a népszerűtlen intézkedéseket a Part mögé állva hajtják végre, s ugy adják ki, mint a Párt utasítását. Itt meg kell említenem a Közérthez tartozó W. V. vezetőjét, akire szintén egy" népszerűtlen feladat várt megoldásra és levitelre a dolgozók köze. Kikérte a pártszervezet titkárának a véleményét. A parttitkár természetesen állástfoglalt a kérdés mellett s után ugy vitték le a dolgokat, hogy a pártszervezetre utaltak és hivatkoztak. Üzemkönyvelésünk több mint egy éves. Meg kell találnukk a lehetőséget az üzemkönyvelés adatain keresztülarra is, hogy üzemrészenként külön-külön is ki lehesssen mutatni azt, hogy egyes üzemekben mennyi az egy munkaórára eső termelési érték, a 100-Pt-ra eső termelési érték, s hogy alakul. Tehát az üzemkönyvelésre fokozott gondot kell fordítani az alapszervezeteknek. Ha ezt megtesszük az üzemkönyvelés decemberre ki tudja mutatni ezeket az adatokat. A kritika és az önkritika kérdése. Ma is tapasztaltuk, hogy a vállatvezetők és műszáki vezetők felé nincs elég kritika. Ebből adódik, hogy a munka helytelen irányba megy. Ha mi eredményeket akarunk elérni, számolnunk kell a következményekkel. Kétségtelen lesznek kinövések, lesznek demagógok is. i>e ezt is vállalni kell. Ugyanez a