MDP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 10–11.

1954. április 10–11.

zése érdekében mind a ^íinisztertanacsnal,mindpedig a tanácson belül eg_ szer. sitési , »acion; lizálási bizottságok miiködnek. tízeknek a bxzoctsagoknk az a fel adatuk, hogy az államigazgatásnak a burokra, ci­ától való mentesítésére jó és gy ors igazgatási .rendszerei alcalm. zá­•sór.. j vasiatokat tegyenk • tíz a nagy munk: folyamatban van, elvégzése hosz­sz.bb időt? vesz igénybe, 'ü púit irántit és ellenőr z., munkaja csak akkor lehet eredményes, ha pontosan tudjuk,mit akarunk Végrehaj tani, mi az előttünkálló legfontosabb célkitűzés, A tanácsok munkája szerteága­z és az élet min en területét felöleli, iia ezeket a szerteágazó feladatokat nem igyekszünk jól összefogni, erőink elforgacsolódnak s még részeredményeket sem érhetünk el* Hiba volt eddig . z is,hogy csak általános jellegű cél itüzéseink voltak, ^ tanács töme^szerve­zeti munka.j^r-Jc kapcson az volt a célkitűzés,hogy meg kell javítani a lakosságg 1 való kapcsolatot. Gazdasági munkánkttal „Italánosság­ban tűztük ki a célt, jobbá kell tenni a helyi ipari szolgáltatást, aeg kell javítani a közlekedést, nagyobb választékot kell biztosí­tani boltjainkban , öbb lakost kell építeni, ugyanez volt a hely­zet az oktatás, a népművelés, az egészeégűgyés a tanácsi munka töb­bi területen is. Természetesen .mikor a célkitűzések ilyen altaláno­sak voltak, a p r t ir uJByitáa és ellenőrzése nem érvénye sülhetett teljes egészében, ijzen sürgősen változtatni kell, Földvari elvtárs beszámolójában felvetette a várospolitikai pro r mm elkéztitéséntk kérdését. tísfc a javaslatot helyesnek és fontosnak tartom, á várospolitikai programm egy bizo­nyos meghatározott időre szólna, esetleg a legközelebbi partértekez­letig. Kom általánosságban, hanem konkrétan h tarbzná meg a célki­tűzéseket, megszabná tehát azt,hogy a programm időszaka alatt hány 1 kánt akarunk épiteni Budapesten, milyen tatarozási munkál tokát akarunk elvégezni, mii en mertékben akarják emelni a helyi ipar ter­melését, milyen konkrét intézkedéseket teszünk a min sóg megjaví­tására, milyen természetű és összegű beruházásokat végzünk el annak érdekéoen, hogy kielégítsük a lakosság szükségleteit. Hol, mivel és mikor fejleszjük a főváros közmüveit, hány aut busszal, trolibusz­sz.l, villamossal j vitjuk a főváros közlekedését, hány tantermet kell épitenűnit,ho..y iskoláinkban a zsúfoltságot megszüntessűk,hogyan jvitsuk me c , bölcsödéi, óvodai hál satunkban « a dolgozók gyermeked­nek ellátását, & várospolitik i programm előírna azt, hogy a Buda­pesti pártvalosztmanyn^k és természetesen a tanácsnak mi acélkitü­zése, amel et feltétlenül végre kivan hajtani, tízt © programot nyilvánosságra is hozhatnánk,hogy a lakosság m gáévá téve a maga részér ,1 is bekapcsolódhasson és segítséget nyújtson prográramunk teljesítéséhez, A várospolitikai prograum útmutatást adna a Budapes­ti, Városi és a kerületi tanácsoknak a jövőbeni munkájukhoz. Kapcso­lódna ez a kérdés* azzal a ténnyel, amely megáll.pitasként már a vezető elvtársak részéről is többször elhangzott,hogy a tarácsok mun­káját nehezíti a túlzó állami centr 1 izmus és az országos szervek meg nem értése. Nincs egységes várospolitikai programm, minden minisztérium a saját el 0 onaolo.aa szerint szabja meg,hogy egyes terü­leteken milyen legyen a fejlesztés a fővárosban és milyen legyen a me­gyékben* Hem vették figyelembe, hogy Bud peat az ország fővarosa és nem k ptunk megfelelő lehetőségeket arra, hogy a főváros lakosságu.­n k szükségleteit jól kielégíthessük. Állandó vit. volt azon. hogy milyen lehetőségeket, eszközöket kapnak a tanácsok munkájuk elvégzé­sére és ez a vit. viszont legtöbbször nem a tanácsok jvára dölt el*

Next

/
Thumbnails
Contents