MDP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 10–11.

1954. április 10–11.

na kénytelen mególlapitani, hogy emelkedett aa önköltség ahelyett, hogy csökkent volna, hogy a termelékenység nem emelkedett, hogy rengeteg a béralap túllépés és különösen 30k a normalazulas ós végül, de nem utolsó sorban rengeteg a panasz a minőségre, 3ajnos ezeknek az elvtársaknak igazuk van. Az, hogy hiányzott az előterjesztésükből az az elszántság, amiből ki lehetett volna olvasni, hogy ezekkel a tűrhetetlen állapotokkal egyszersmindenkorra felakarnak számolni, egyetlen elvtárs nem emiitette pl. azt. hogy az önköltségcsökkentés hiányu, a normalazulás, a béralap túllépés, hozzá tehetem időnként béreaaláá is nem egyszer kommunista elvtársak tudtával,nem egyszer a kommunista funkcionáriusok segítségével történik. Meg kell mondani itt a Pártértekezlet előtt a Magyar kommunisták központi ereje előtt, hogy ez a helyzet tűrhetetlen. Ha mi magyar koimaunisták tovább türJuk, hogy a mi szemünk előtt történik a.normalazulás, a selojtgyartas, az önköltségcsökkenós helyett emelkedik az önköltség, a termelékenység nem emelkedik, hanem romlik, akkor ml magunk ássuk alá minden legjobb tervünk.végrehajtásét. Ks ha nem mondjuk ezt ki a maga élességével és kíméletlenségével, akkor akármilyen emelkedett hangulatban folyik ez a Iártértekezlet, nem éri el a célját. Elvtársak, ez a kérdés kezd most tovább-fojlődésünk központi kérdésévé válni és én kötelességemnek tartottam ezt az elvtársaknak a maga mesztelensógében és élességében megmondani. Az elvtársaknak külön figyelmében ajánlom a minőség jelentőségét. Ez nemcsak gazdasági kérdés, ez mélyen belejátszik a munkás-paraszt szövetség kérdésébe, továbbmegyek ós igen komoly nemzetközi jelentősége van. ííi mindnyájan örömmel láttuk, hogy megfelelő huaa-vona és nehézség után lendületbe tudtuk hozni az ipart arra a célra, hogy a mezőgazdaság számára legyártsa a megfelelő gépeket, kis-gépoket ós mind azt, aal a mezőgazdaság fejlesztéséhez szükséges De az örömünket kozdi lelohasztani az a körülmény, hogy a faluról egyre lebb panasz érkezik a minőség miatt. A parasztok elmondják, hogy az ásót amikor benyomják a földbe rögtön elgörbül, mert nem megfelelő anyagból, hanem pléböl van. Ló kapák nem működnek, egyik panasz a másik után érkezik. Parasztságunk a legnagyobb várakozással volt. boldogok voltak, amikor látták, hogy a szövetkezeti boltok megteltek azokkal az árukkal, amikre nekik szükségük van. A8 elvtársak tudlak, hog

7 a mi működéseinket nem az agitátorainak szavaik alapján ítélik meg, hanem hogjran segítünk nekik a kormányprogramm, a Magyar Dolgozók Pártjának programadónak végrehajt ás ában, ami az ő saját létének javulása is* Ha azt tapasztalja, hogy ml rosszabb gépeket, vagy kapát és rosszabb anyagot szállítunk nekik, mint a régi kapitalista idők-, ben. akkor hiába magyarázzuk, hogy a népi demokrácia jobb, mint a kapitalizmus, ".z utolsó hetek tapasztalatai* azt bizonyítják, hogy az összehasonlítás a kapitalisták javára üt ki. A kérdésnek oriasi politilsai jelentősége van, és nemzetközi jelentősége is van. Amikor külföldön megjelentek gépeink nagy 3zeneációt vert fel, mivel jobbak voltak, mint a kapitalistáké. A mi gépeinkkel szemben azonban egyre gyakoribb a panasz. AZ ember szenyeli magát, amikor pl, Kínából - amely most roadi a szocializmus építését - és mi segítsük gépekkel jönnek a p. naszok, hogy rqssz gépeket küldtünk, gyarmati és félgyarmati országokban, kapitalista országokba jutnak el a gépek, ürömmel tokiite-