MDP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 4.

1951. február 4.

Ilidas elvtárs non hozta ki elég szenvedéllyel az ellenség ellsa karost és a teraelés kérdését, s ka élesebbea hszta velaa ezt ki, skksr a vita is jsbb lett velaa. Jé hozzászólás vslt Balogh elvtársé és Leagy 1 elvtársé, Nagyon várta a választ a sztahanovisták kritikáiára, hegy őket kieseitek a helyükből, Nea veit jő a DISz részéről a hozzászóló, Bgyébkéat az értekezletsh mm látta a szívből j'ávő hnagulatet. —: ~~ Mezei Fer*ncné olvtársnő. alapsz

j

rvi titkár. Hegy nilyen érzéssel készült ö a pártértekezletre, u± el sea tudja nendani. Na^yea boldog veit. Tökéletes veit a rendezés, nagy az éberség. Hidas jjvt

árs besz

áaslóját rövidnek tartatta és ezért nea jöttek kT~aégfelelő

oa a dolg

ok. Nes ért egyet azokkal, akik Ugy vélik, hegy a Pártártoke zle te• kevés veit a ténylegeses teraelésbaa résztvevő küldöttek, Hiáayelja, jó sztahaaevistákat kienelik jeleatéktelen állásba és erről non beszélt Hidas elvtár • Kevés aélt a kritika és önkritika, elnr. adja, hegy ő aegblrálta a Szabad Népbea a III, ker, P.B.-t, sás nap edaaeat hez/á egy sunkás és azt aeadatta, test sár láts a, hegyha te nog sered aendani a véleaéayed a kerületi Pártbizottságról, akker ai is bátran aegnoadjuk a véleaéayüaket az üzemünkről, ^zért hiányolja, hegy nea ealitett egy pár esetet a beszáaelójábaa keakrétaa kritika fernájába Elmondja aég, hegy felvetette az értekszleten, az ellenség elleai harcét és sás nap a ár kinnveltak az l-.V.H.-tól náluk és felvették sz adatokat, ezt aagyea jónak" tartja. Az 6 véleaéaye szériát auazály leirai a elrakat a felszólaláshoz, sert k üöabea zavarbajöaaéaek, A Pártértekezletet lerontatta, a rendőrség ás a Házi vezéröraagy hozzászólása, amely a*a aalt aegfelslő aPártér teke zle tea. Siaea elvtárs. A Pártértekezletet jóaak tartja, de jobban szerette volna, ha Hidas elvtárs hazaáxxai beszáaelőja a belső problémákról többet beszél. Kevés veit az önkritika a Bu dapesti ^ártbizettság részéről. Hidas elvtárs elaeadhatta volna, hegy aelyik osztály delgezik jól és aelyik rosszul. Meglátása szériát kevés ternelő suakát végző veit az értekezleten, ö is hiányolja, hegy nea adott v'laszt a sztahanovisták kritikájárs. Hiányeljs továbbá, begy egyetlen epersházi nüvész sea volt jelea a Pártérteke zls tea. Neki legjobban Kovács elvtárs hozzászólása tetszett. Többi felszólalásokról sz vslt a véleaéaye* hegy szeaelleazővel nénik a dolgokat. Potaacsok sztahanovista öatő\ Hiányolja, hegy a termelés kérdését aea vitatták eléggé ki, Ö is fel akart szólalni és csatlakozni akart Pieker elvtárs felasáia±aaáhaz hivasához, de aea kapett szót, ki akart hivai Magyarország összes öntökjét. Hiányolja, hogy key&s sző esett a jobboldali szociáldeaokraták elleai harcról, pedig tudjs, hogy seanyire nehezti az ő termelésüket is. Vilcsek elvtárs öra és aegti;ztöltetes volt szánára, a küldetés, lázaaaa várta a noghivót, aoglepto a szervezettség és éberség, Hitfa* elvtárs beszédét jónak találja, csak több helyi kenkrétuaot várt tőle. Felszólalók közül legjebbaa a Ganaa vállalatvezetője tetszett neki, OSSEÁGOe LEVÉLTÁR