MDP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 4.

1951. február 4.

hiányosság ott mutatkozik, hogy az alapszervezeti titkárok a megkapott érveket még gyakran mechanikusan visziik tovább és nem alkalmazzák helyileg, így pld. a JŰP.

# kerületben , ahol M

agy elvtársnő a titkári értekezne ten konkrétan kihozta a csepeli agitációs munka hiányosságait és felhozta a csepeli posztógyár rossz példáját. A S

Z

abad Kikötő párttitkára az ő népnevelő értekezletükön nem az ő pártszervezetük hibáiról beszélt, hanem arról, hogy a poszté gyárban milyen hibák vannak az agitációs munkában , Amikor megkérdeztük tőle, hogy mi ennek az oka, a válassza az volt, hogy ők nem nézték meg a saját agitációs munkájukat és igy a kerületi titkár után a posztógyári példákat hozta fel mint konkrétumot • ét népnevelők átvizsgálása és a nem megfelelő leváltása, a szociális öszszetétel megjavítása folyamatban van. Az eredmények eddig pozitívak, mindannak adaácra, hogy egyes helyeken a Politikai Bizottság határozatát e tekintetben is mechanikusab hajtották végre. Pl. a ^ővárosi "illamosvasutaknál. ahol a népnevelők 1/3-ad részét leváltották anélkül, hogy megvizsgálták volna, hogy alkalmasak-e az agitciós munkára és mondanom sem kell, ezzel az intézkedésükkel a Politikai 3

izottság határozatával ellentétesen jártak el. A budapesti Pártszervezetek a Politikai B

izottság agitációs határoazata végrehajtása során «gtették az első lépéseket és rajtunk áll* hogy a határozat végrehajtásával kijavítsuk még mindig gyenge agitációs munkánkat; Néhány szót elvtá sak a tag és tagjelöltfelvételekről. Pártunk számára a tag és tagjelőltfelvételi munka olyan, mint az élélőnynek a levegő. Az előttünk álló feladatok szükségszerűen megkövetelik, hogy a Párt állandóan felvegye sorai közé a dolgozók legjobbjait, hogy **ártunk az élcsapat szerepet mindjobban be é tudja töltni. A pártonkivüleik közül nap, mint nap felszinre kerülnek olyan dolgozók? akik jó munkájukkal kiérdemelték azt, hogy a munkásosztály élcspatának tagjai legyenek, ^rre meg van most is a lehetősig, mert a Kongresszusi versenyben a Pártonkivüliek ezrei mutatják meg azt, hogy méltók az élcsapat tagságára. £>e fontos a tagfelvétel kérdése Pártunk számára azért is, hogy Pártunkban állandóan erősítsük számszerüségében és minőségében is a munlásosztálj vezetőszerepét. A budapesti pártszervezetek alapvető feladata, hogy a tagság szociális összetételét megjavítsák. w

eg kell állapítani, hogy ezen a téren nem hajtottuk végre a kitűzött feladatokat. M

ég mindig előfordul, hogy arra nem méltók kerülnek be sorainkba. * hosszú tagfelvételi zárlat leszoktatta a mi funkcionáriusainkat az állandó, tervszerű tagfelvételi munkáról és Pártunk elért sikerei egyes funkcionáriusokat arra a * helytelen álláspontra vezette, hogy a most már Pártunknak uj tagokra, nincs szüksége, mert olyan erős. Mint hiba mutatkozik még mindig a tag és tagjelölt felvételek bürokratikus kezelése. Egy-egy tagjelöltnek hónapokig kell várni a válaszra, hogy a pártbizottság felvette-e párttagnak, vagy sem. Egyos helyeken mutatkozik olyan nézet is, hogy miért nem lépett be eddig a Pártba

0 Ez a nézet teljesen helytelen, nem segiti elő, hanem inkább hátráltatja tagfelvételi munkánkat. A kampányok során ismételten felvetődő kérdés, hogy egyes párttagjaink túlterhelésről panaszkodnak. Ugyanakkor párttagjaink egy része semmiféle konkrét pártmunkát nem végSz.