MDP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. június 24–25.
1950. június 24–25.
Hozzászólásokt 1. Yida Gyula. /Ganz Villany,/ Tisztelt Küldöttértekezlet! Kedves Elvtáraakt Pártunk vezetésével dolgozó népünk az 5 éves terv keretében rálépett a szocializmus építésének útjára, A Szovjetunió tapasztalataiból tudjuk, hogy a szodallizmus ópitésének egyik legfontosabb lenditője, lenditőeszköze a szocialista munkaverseny*. Éppen ezért jövő feladataink egyik legfontosabb része & munkaverseny tovább fejlesztése, Felszólalásomban szeretnék néhány szempontot felvetni a munkaversanyel kapcsolatban. Ha megnézzük a szoéialista munkaverseny fejlődését, országos és nagybudapesti viszonylatban, hatalmas eredményeket láthatunk a verseny terén. Ez a fejlődés tette lehetővé, hogy pl. beruházási előirányzatunkat a következő félévben 9oo millió forinttal emelhetjük fel, amely a dolgozók életszínvonalának emelkedését nagymértékben segíti, Tehát ez azt jelenti, hogy fejlődésünk további emelése érdekében versenymozgalmunkat tovább kell vinni a fejlődés utján, el kell távolítani az útból az akadályokat, melynek egy része ma is fennáll. Ha megnézzük versenymozgalmunkat, akkor látjuk, hogy 1949, augusztus hónapban megtartott nagybudapesti kibővített Pártválasztmány határozata jelentős fordulatot hozott a verseny kibontakozásában. Addig versenyünk nem volt tömegméretű, Inkább csak egyes öntudatosába dolgozók kezdeményezésére csoportok kapcsolódtak be a verseny akkori fő formájába, a brigádmozgalomba, A tavaly augusztusi Nagybudapesti Pártválasztmány határozata rámutatott az egyéni verseny szükségességére, mint a szocialista verseny alapjára* Nálunk ekkor 12 egyéni versenyző volt és brigádjaink száma 124 'folt, A Nagybudapesti Pártválasztmány határozata alpján áttértünk az egyéni verseny szervezésére és decemberben már 3,728 egyéni versenyzőnk volt. Az egyéni verseny fejlődéséből és a normaplafon áttörésével megindult a sztahanov mozgalom, mint a szocialista munkaverseny legfejlettebb formája, A verseny fejlődésének meglettek a konkrét eredményeit 3 éves terv idő előtti befejezése, valamint a termelés emelése olyan magas fokot ért el, amelyre még nem volt példa a magyar ipar fejlődésében. Ezt az eredmények természetesen segitette dolgozóinknak Sztálin elvtárs Iránti szeretete, amely a munka lendületében nyilvánult meg, A versenymozgalmunk nagy fejlődése azonban mind nagyobb feladatok elé állított bennünket, és hiányosságainkat, amely főleg a politikai nevelőmunka terén mutatkoztak mind inkább felszínre hozta, A sztálini műszak után ezek a hibák visszaesést okoztak a versenyben. Pl, nálunk januárban 3849 egyéni versenyzői volt a decemberihez képest, 3728 papíron emelkedett, de konkrét feladatunk nem volt* Ez a visszaesés részben a kampányszerű munkánkból adódott de hozzájárult a legfelsőbb szervek munkájának hiányossága is, Igy pl, az 5 éves terv első hónapjainak előirányzata annyira gyenge volt, hogy nem adott elég lehetőséget a verseny hatalmas kifejlődésének. Vagyis a terveket nem fejlesztették a versenymozgalommal együtt, hanem lemaradtak a verseny mögött. Pártunk Központi Vezetősége januárban, amikor látta ezen hibákat, határozatokat hozott a munkaverseny tartóssá tétele éa kiszéletisétae erdekében. A Központi Vezetőség január 22-1 határozata rámutatott a megoldásokra és ennek szellemében a verseny újra kezdett fellendülni. Az egyéni versenyzők száma emelkedett. A ml gyárunkban ápr. 4.-re 4.767 volt az egyéni versenyzők száma. Ez a fejlődés azonban erősen kampányszerű volt é A vállalások nagyréaze ápr, 4-vel végett ért. Az egyéni versenyzők számszerint papíron megmaradtak, de konkrét feladat nélkül. A másik hibája az volt ennek a fejlődésnek, hogy a vállalók egy része nem tudta teljesíteni a vállalaását, mivel a műszaki vezetés, amelynek a vállalások reális alapját meg kellett volna adni, hogy mik a legfontosabb feladatok a műhely az üzem dolgozói előtt, és amelyhez a ./.
