Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1947

6.1 1947. május 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 225 - 226 - 227 - 228

1947 május 21-iki közgyűlés. 224—228. szám 111 Amennyiben a Magyar Lovaregylet a versenyterét 1956 december 15-éig a 2. pontban foglaltaknak megfelelően helyre nem állítaná, illetőleg azt az említett pontban foglaltaknak megfelelően évente fokozatosan nem teljesítené, úgy a székesfőváros jogosult a területhasználatot ezen az időponton túl, azonnali hatállyal megszüntetni. Ebben az esetben a versenytéren levő felépítmények, berendezések, felszerelések, szóval mindaz, ami a versenytéren létesült és a versenytérnek és a versenytéren emelt épületeknek a tartozéka, minden kártérítés vagy megtérítés nélkül a székesfőváros tulajdonába száll át. 4. A székesfőváros közönsége a Magyar Lovaregylettel kötött haszonbérleti szerződést az 1956. évi december hó 15. napjáig fel nem mondhatja (az alapszerződés 8. pontja és az azt módosító 1516/1924. kgy. számú határozat c) pontja). Ehhezképest Budapest székesfőváros közönségének az épületek, berendezések és egyéb létesítmények tulajdonára nézve biztosított háramlási joga is csak a Magyar Lovaregylet bérletének a használati idő 46. esztendejében, vagy az azon túl terjedő időben történő felmondása esetén áll be, azonban a Magyar Lovaregyletnek ennél korábbi időre szóló netaláni felmondása esetén az alapszerződés 9. pontjának utolsóelőtti bekezdésében szabályozott és a Magyar Lovaregyletet megillető bontási és elhordásijog is csak. a haszonbérleti idő 45. esztendejével, tehát az 1956. évi december hó 15. napjával szűnik meg. Ha a székesfőváros a haszonbérletet az 1956. évi december hó 15. napja után felmondaná, köteles az újjáépítésre fordított igazolt kiadásoknak annyiszor egyharmincad részét a Magyar Lovaregyletnek megtéríteni, ahány év a használati időből még hátra van. A közgyűlés ezt a határozatát kormányhatósági jóváhagyás végett az 1930: XVIII. te. 93. §-a alapján a magyar belügyminiszter úrhoz felterjeszti. !225. TárgyElja a közgyűlés a polgármester 315.405/1947—

III. számú előterjesztését a Strifler Béla sejtbőrcég által bérelt terület bérösszegének megállapítása ügyében. A székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése a polgármesternek a városrendezési és magánépítési, valamint a pénzügyi szakbizottság által is pártolt javaslatára jóváhagyólag tudomásul veszi, hogy az 1947. évi április hó 2-án hozott 313.604/1947—

III. számú határozatával a XIII., ker., Vágányutca mentén fekvő 28.044. hrsz. telekből kihasított és Strifler Béla sejtbőrcég részére az 1968. évi március hó 31-ig terjedő időre bérbeadott 1721 négyszögöl kiterjedésű terület bérösszegét az 1947. évi április hó 1-től az 1948. évi március hó 31-ig négyszögölenkint évi 7 forintban, tehát összesen 12.047 forintban, az 1948. évi április hó 1-től az 1949. évi március hó 31-ig négyszögölenkint évi 750 forintban, tehát összesen 12.907-50 forintban és az 1949. évi április hó 1-től az 1950. évi március hó 31-ig terjedő időre négyszögölenkint évi 8 forintban, tehát összesen 13.768 forintban állapította meg. Egyben kiköti a közgyűlés, hogy az 1950. évi április hó 1-től kezdődőleg az 1968. évi március hó 31-ig terjedő időre jogában áll a székesfővárosnak a terület bérét az általa megállapítandó telekérték 5%-ában, vagy az egyéb hasonló célra bérbeadott székesfővárosi területek béreihez viszonyítottan bármikor egyoldalúlag újból megállapítani. A közgyűlés ezt a határozatát kormányhatósági jóváhagyás végett az 1930: XVIII. te. 93. §-a alapján, illetőleg a 178.795/1947—

II1/3. számú belügyminiszteri leiratban foglaltaknak megfelelően a magyar belügyminiszter úrhoz felterjeszti. !226. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 51.728/1947—

V. számú előterjesztését Kopta Károly bizottsági tagnak a 67-es villamosvasúti vonal meghosszabbítása ügyében benyújtott önálló indítványa tárgyában. A közgyűlés Kopta Károly bizottsági tag önálló indítványa tárgyában tett polgármesteri előterjesztésből tudomásul veszi, hogy a BSzKRt igazgatósága a 67-es jelzésű villamosvasúti vonalat az Erzsébet királyné-úti végállomástól kezdődően a Pestújhely—Rákosszentmihály között közlekedő BHÉV vonalig meghosszabbítja és a vágányépítési munkálatokat máris folyamatba tette. Tudomásul veszi továbbá a közgyűlés, hogy a munkálatok befejezése — függően a vasúti felépítményi anyagok szállításától — a folyó év nyári építési időszak végére várható, amelynek megtörténtével a villamosvasúti forgalomnak ez új vonalrészre való kiterjesztését a BSzKRt a dolgozók érdekében haladéktalanul foganatosítja. !227. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 52.214/1947—

V. számú előterjesztését Hidas Ferenc bizottsági tagnak a Nagykörösi-úti villamosvasúti vonal átalakítása ügyében benyújtott önálló indítványa tárgyában. A közgyűlés Hidas Ferenc bizottsági tag ezirányú indítványa tárgyában tett polgármesteri előterjesztésből tudomásul vészi, hogy a polgármester a Nagykőrösi-úti villamosvasúti vonalnak kétvágányú pályára való átépítését elvileg szükségesnek tartja, azonban a gyakorlati megvalósítás iránt csak az esetben lesz módjában előterjesztést tenni, ha a BSzKRt a háborús behatások folytán tönkrement vonalhálózatát a forgalom és üzembiztonság szempontjából megfelelő állapotba hozta, illetve felújította és a vasútvállalat erre pénzügyi helyzetének javulásával lehetőseget biztosít. Tudomásul veszi továbbá a közgyűlés, hogy a polgármester addig is gondoskodik arról, hogy a BSzKRt a vonatkozó vasútüzemi építési terveket dolgoztassa ki, azokat tárgyaltassa le és a vágánymunkálatokat akként készítse elő, hogy a szükséges költségek rendelkezésre állása esetén a munkálatok haladéktalanul megkezdhetők legyenek. !228. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 53.055/1947—

V. számú előterjesztését Kemény Pál bizottsági tagnak a 68-as villamosvasúti vonal meghosszabbítása iránt benyújtott önálló indítványa tárgyában. A közgyűlés Kemény Pál tőrvényhatósági bizottsági tag ezirányú indítványa tárgyában tett polgármesteri előterjeztésböl tudomásul veszi, hogy a 68-as jelzésű villamosvasút vonalának a Füredi-útig való meghosszabbításához szükségelt 3,880.000 forint költségösszeg sem a BSzKRt-nak, sem a községi háztarrendelkezésére nem áll, s ennélfogva az indítványozott vonalmeghosszabbitásra csak későbbi időpontban kerülhet sor, amikor a megfelelő pénzügyi fedezet rendelkezésre áll.