Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1947

3. 1947. március 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 100 - 101 - 102 - 103 - 104

1947 március 12-iki közgyűlés. 99—104. szám. Végül tisztelettel kérdem, hajlandó-e a polgármester úr a sütőipari munkások szakszervezetét arra felkérni, hogy érdekeit méltóbb egyénnel, szakemberrel képviseltesse, aki a szakszervezet tekintélyét nem járatja le, és tudáshiányát nem akarja terrorral pótolni? Az interpellációra a polgármester nevében dr Qámenczy Béla tanácsnok válaszol, melyet a közgyűlés tudomásul vesz. !100. Vészi Gyula bizottsági tag interpellációja a gázmérőórák sürgős megjavítása tárgyában. Százával futnak panaszok a Gázművekhez a szokatlanul magas összegben megállapított átalánydíjak miatt. Az itt felmutatott számla szerint egy kettöszobás lakás 10 napi fogyasztása átalány szerint 77'76 forintot tesz ki, ami azt jelenti, hogy egy kispolgári háztartás havi gázfogyasztása 240 forintba kerül. Eljártam a Gázműveknél és most a legelőzékenyebb és legudvariasabb formák között a következő felvilágosítást kaptam: Körülbelül 15.000-re tehető a rossz gázórák száma és a közönség nagyrésze takarékoskodás helyett oly mértékben fogyaszt gázt, hogy az üzem kénytelen volt a Gázszolgáltatási Szabályrendelet és a Gázmüvek statisztikai adatai alapján átalánydíjakat megállapítani. A díjmegállapításnál figyelembe veszik a berendezési tárgyak mennyiségét és a családtagok számát Jelen esetben a Gázművek egy takaréktüzhellyel a konyhában és egy vízmelegítővel, valamint egy légmelegítővel a fürdőszobában, a bérlő pedig 8 tagú családjával vett részt a pankrációs birkózásban, mikor is az első menetben a Gázművek napi 9 köbméteres fogyasztást állapítottak meg. A második menetben a Gázművek, belátva a szociális szempontokat, miszerint 8 ember nemcsak a lakásínség miatt lakik kétszobás lakásban, hanem azért is, mert a mai jövedelmek alapján nagyobbra nem telik, lényegesen mérsékelte az átalány összegét. Ottidőzésem alatt számtalan felszólamlás elintézésének voltam tanuja s tárgyilagosan meg kell állapítani, hogy az arra hivatott tisztviselők a közönség szolgálatában nagymérvű megértést tanúsítottak, mégis az az érzésem, hogy ezt nem egyéni tárgyalások alapján kell elintézni annál is inkább, mert a Gázműveknek is igaza van és a fogyasztóközönségnek is igaza van. A két ellentétes érdeket közös nevezőre hozni azonban csak úgy lehet, ha a fogyasztó a ténylegesen elfogyasztott gázt fizeti meg. Ennek megállapítása pedig kizárólag gázmérőórákkal eszközölhető. Kérdem a polgármester urat?! Van-e tudomása arról, hogy körülbelül 15.000 gázmérőóra van használhatatlan állapotban és hajlandó-e intézkedni, azok soronkívüli sürgős megjavítása érdekében? Az interpellációra a polgármester nevében dr Oszoly Kálmán főjegyző válaszol, melyet a közgyűlés tudomásul vesz. !101. Aradi Sándor bizottsági tag interpellációt nyújt be a Kerepesi-út belső részének javítása és a közforgalomnak való megnyitása tárgyában. 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Kerepesi-út belső része, a Gumigyár melletti úttestrész megrongálása miatt az ostrom óta a személy- és tehergépkocsiforgalom elől le van zárva és a járművek a Keleti-pályaudvari tömb megkerülésével, csak a Verseny-utcán keresztül közlekedhetnek? 2. Hajlandó-e a polgármester úr ifrtézkedni, hogy a főváros egyik legfőbb útvonala — melyen laktanyák, futballpályák, versenytér és a temetők felé irányuló forgalom zajlik le és a fővárost a perrifériákon fekvő nagyközségekkel is egyik legjelentősebb vidékkel köti össze, — több mint két év elteltével kijavíttassák es a normális közlekedés helyreállíttassák. Az interpellációra a polgármester nevében Borsos József tanácsnok válaszol, melyet a közgyűlés tudomásul vesz. !102. Haypál Béla bizottsági tag interpellációt mond el a közoktatás zavartalanságának biztosítása tárgyában. Az interpellációra dr Szoboszlay Ferenc tanácsnok válaszol a polgármester nevében, amelyet a közgyűlés tudomásul vesz. !103. Haypál Béla bizottsági tag interpellációja a tüdőbeteggondozói védőnők és kerületi orvosok fertőzési pótlékának biztosítása tárgyában. Kérdem a polgármester úrtól, lát-e lehetőséget arra, hogy a székesfőváros tüdőbeteggondozó intézeti védőnők és kerületi orvosok a fertőzési pótlékot a tej-, víz-, Wassermann- és egyéb vizsgalati pótdíjakból, vagy esetleg máshonnan merített fedezetből megkapják? Az interpellációra a polgármester nevében dr Ambrózy Kálmán tanácsnok válaszol, melyet a közgyűlés tudomásul vesz. !104. Gátai Ágoston törvényhatósági bozttsági tag interpellációja a szolgálati idő leszállítása életveszélyes munkateljesítmény mellett. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a fővárosi üzemekben dolgozók, az egészségükre és életükre veszélyes körülmények között végzik munkájukat. így például az Elektromos Müveknél, ahol poros és szennyezett levegőben, kis zsebkendővel az arcuk előtt dolgoznak egyes munkások. Ezeknek a tüdeje állandó támadásnak van kitéve és teljesen indokolt, ha a 35 éves szolgálati időt mérsékelni kívánjuk részükre 25 évre. Ugyancsak a Fertőtlenítő Intézetben is egyes beosztottak életveszélyben végzik munkájukat. Pótlólag vagyok bátor megkérni a polgármester urat arra, legyen szíves sürgősen gondoskodni arról, hogy gázálarccal láttassanak el azok a munkások, akik nap-nap után életveszélyes munkát végeznek. Az interpellációra a polgármester nevében dr Oszoly Kálmán főjegyző válaszol, melyet a közgyűlés tudomásul vesz.