Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1946

14. 1946. december 18. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 691 - 692 - 693 - 694 - 695

1946 december 18-iki közgyűlés. 691—696. szám. 323 !691. Hidas Ferenc bizottsági tag interpellációt nyújt be a népfürdők díjszabásának leszállítása érdekében. Van-e tudomása a polgármester úrnak

1 arról, hogy a népfürdők árát váratlanul, az autonómia illetékes szerveinek megkérdezése és beleegyezése nélkül 35 százalékkal felemelték? Helyesli-e a polgármester úr ezt az áremelést? Nem gondolja-e a polgármester úr, hogy az ilyen áremelések rendkívüli mértékben sújtják a főváros szegény lakosságát? Mit szándékozik tenni a polgármester úr e rendelkezés következményeinek megszüntetésére? Hajlandó-e a polgármester úr ezt az áremelést azonnal felülvizsgálni és a dolgozó nép érdekében a szükséges intézkedéseket nyomban folyamatba tenni? Az interpellációra dr Némethy Karoly tanácsnok válaszol a polgármester nevében, amelyet a közgyűlés tudomásul vesz. !692. Köböl József bizottsági tag interpellációját a romlakások helyreállításának elősegítése érdekében, a bizottsági tag távollétében Nezvál Ferenc bizottsági tag olvassa fel. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a dolgozók széles rétegei örömmel vették tudomásul a főváros közgyűlésének ama egyhangúan meghozott határozatát, hogy a főváros illetékes szervei megkeresik a kormányt a 11.800/1946. M. E. számú rendelet olyértelmű megváltoztatására, hogy ez valóban elősegítse a romlakások helyreállítását? Eljárt-e a polgármester úr az illetékes szerveknél a főváros közgyűlésének határozata értelmében? És ha eljárt, milyen választ kapott? Az interpellációra a polgármester nevében dr Viola Rezső tanácsnok válaszol. A választ a közgyűlés tudomásul veszi. !693. Mezei György bizottsági tag interpellációt nyújt be a székesfőváros területén összegyűlt szemét eltakarítása tárgyában. Van-e tudomása arról a polgármester úrnak, hogy a főváros külső területein, főként a Magdolnavárosban és Kőbányán egyáltalán nincs szemétfuvarozás? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy e területeken a szemét eltakarítását, elásását és elégetését kizárólag a lakókra bízzák? Van-e tudomása arról a polgármester úrnak, hogy a fagyok beálltával és az erre alkalmas területek elfogyásával az összegyűlő szemetet elásni már nem Tehet? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a fuvart az illetékes szervek iga- és kocsihiánnyal tagadják meg? Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy az iga- és kocsihiány ellenére a szemetet a megjelölt területekről is el kell szállítani, különben a legnagyobb egészségügyi veszélynek tesszük ki az itt lakókat? Hajlandó-e a polgármester úr a kérdés megoldására valamilyen intézkedést életbeléptetni? Az interpellációra a polgármester nevében dr Rodé Béla főjegyző válaszol, amelyet a közgyűlés tudomásul vesz. !694. Vészi Gyula bizottsági tag interpellációt nyújtott be a Rókus-kórházban tapasztalt visszásságok tárgyában: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy: 1. a gondnok, az ellenőr, az intézeti felügyelő nem lakik a kórházban, 2. körülbelül 30 olyan személy lakik a kórházban, illetve a kórházhoz tartozó személyzeti lakásokban, aki nem a Rókus-kórház alkalmazottja? 3. a Csokonai-utcai személyzeti lakásokban 46 női alkalmazott elhelyezési módja minden kritikán aluli? 4. a kórház épületében napirenden vannak a lopások? Hajlandó-e a polgármester úr ezen ügyekben azonnal a legszélesebb körű vizsgálatot megindítani ? Az interpellációra a polgármester neveben dr Rodé Béla főjegyző válaszol, melyet a közgyűlés tudomásul vesz. !695. Lammel Kálmán bizottsági tag a dunai kikötők megépítése ügyében nyújt be interpellációt Hajlandó-e a polgármester úr felirattal fordulni a kormányhoz a Duna-kikötők sürgős megépítése tárgyában ? Első feladat a Duna-kikötők megépítésének megszervezése az állami és a főváros által készítendő munkálatok egybehangolása. A kikötőkérdes fővárosi vonalának egységesítése. A kikötő, út, vasút, a pályaudvarok és közlekedési vonalainak szerves egységbefoglalása, megtervezése. Tervek és részlettervek tervpályázat útján való elkészítése. Indokolás: Pozsonyi Duna-kikötő építkezése. A Duna-tengerjáró hajók átrakodásának Budapest a temészetes helye. Munkaalkalmat nyújt a munkanélküliség teljes levezetésére. Budapest jövő fejlődésére a nemzetközi víziforgalomba való szerves bekapcsolódás döntő fontosságú. Gazdaságossági szempontból a legjövedelmezőbb befektetés. Az interpellációra dr Viola Rezső tanácsnok válaszol a polgármester nevében. A választ a közgyűlés tudomásul veszi. 6%. Lammel Kálmán bizottsági tag interpellációt mond el a munkásgyógyfürdők létesítése tárgyában. Budapest legnagyobb természeti kincsei a gyógyforrások. Ezen héwizeket nem értékeljük és azokat nem használjuk ki.