Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1942

1. 1942. január 30. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 49

1942 január 3Q-iki közgyűlés. 49. szám. 17. §• A bérlemény visszabocsátása. A bérlet bármi okból való megszűnése esetén a bérlők a bérlet tárgyát áz általuk esetleg létesített épületekkel, felszerelésekkel együtt használható és üzemképes állapotban kötelesek visszabocsátani." 18. §. Illetékek. Ebben a szerződésben foglalt jogügyletekből eredő minden bélyeg- és illetékkötelezettséget a bérlők kötelesek fizetni, 19. §, Perek. Ebben a szerződésben szabályozott jogviszonyból keletkezett perek esetére a felek kölcsönösen alávetik magukat a budapesti központi kir. járásbíróság, illetve amennyiben a per a törvényszéki hatáskörbe tartozik a budapesti kir. törvényszék kizárólagos illetékességének. Ennek a határozatnak a meghozatalánál jelen voltak és az 1930. évi XVIII. t.-c. 36. §-ának 15. pontja alapján elrendelt névszerinti szavazásnál »igennel«, tehát a polgármesteri előterjesztés mellett szavaztak : dr. Baján Ferenc, dr. Burchard Bélaváry Rezső, K. Császár Ferenc, Dongó Orbán, Drégely Dezső, Krónberg József, dr. Kuncze Lajos, dr. Miklós Ferenc, dr. Mohay Gyula, Molnár László, dr. vitéz Nagy Iván, dr. Nyáry Miklós, Petrovácz Gyula, Schmitterer Jenő, dr. Szabados János, SzentjóbyStaub Elemér, Vály Ferenc, Várady János, dr. Wenczel Árpád, dr. Várady Jenő, dr. Szepesváry Pál, dr. Felkay Ferenc, dr. báró Babarczy István, dr. Farkas Ákos, dr. Rosta János, dr. Beliczay Imre, dr. Huszty Károly, Dörre Endre. »Nemmel«, tehát a polgármesteri előterjesztés ellen nem szavazott senki. A közgyűlés ezt a határozatot jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. Egyalkalommal a közgyűlés Szentjóby-Staub Elemér törvényhatósági bizottsági tagnak az alább közölt indítványát tárgyalás és javaslattétel végett kiadja a polgármesternek : A székesfővárosi törvényhatósági bizottság közgyűlése még 1940. november hó 8.-án hozott határozatával felhívta a polgármester urat arra, hogy tekintettel a háború után bekövetkezendő új európai gazdasági rendre, haladék nélkül lépjen összeköttetésbe a m. kir. kormánynak illetékes tényezőivel abból a célból, hogy ott rámutatván arra a súlyos felelősségre, amely a kialakuló világgazdasági helyzetben a vezetése alatt álló fővárosra, mint a dunai államok legfőbb kereskedelmi gócpontjára hárul, törekedjék megállapítani azt a feladatkört, amelyet idevonatkozólag a fővárosnak kell megoldania. Figyelemmel arra, hogy a főváros törvényhatósága közgyűlésének ezen határozatával kapcsolatban a főváros és a kormány részéről még semmiféle lépés nem történt, viszont a késedelemből a fővárosra mérhetetlen károk származhatnak, mert más dunai versenyállamok időközben olyan közlekedési berendezéseket létesíthetnek, amelyek ezeknek az országoknak Magyarországgal szemben prioritást biztosítanak és így Budapest gazdasági és kereskedelmi inferioritása állhat elő: a székesfőváros törvényhatósági bizottsága nem zárkozhatik el az elől, hogy e helyzettel szemben aggodalmának adjon kifejezést. Éppen ezért indítványozom, hogy mondja ki a közgyűlés azt, hogy ragaszkodván az 1940. évi november hó 8. napján tartott közgyűlésében hozott határozatában foglalt állásfoglalásához, ismételten is felhívja a polgármester urat arra, hogy a szóbanforgó határozat szellemében és értelmében tegye meg haladéktalanul mindazokat a lépéseket, amelyek a székesfőváros gazdaságforgalmi és közlekedéstechnikai felkészültségének a biztosítására szükségeseknek látszanak. Főként pedig: 1. Lépjen összeköttetésbe a m. kir. kormánnyal egy, a kérdés egész komplexumát felölelő megbeszélés összehívása céljából. 2. Utasítsa a polgármesteri kereskedelmi és ipari szakosztályt a kérdés valamennyi részletének sürgős kidolgozására.