Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1941

11. 1941. december 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 657

rr* ,/_.,_._„.,.,, 1

941 dece

m

ber 12-i

ki közgyűlés

. 656—657. szám. 493 13869. hrszámú székesfővárosi telekből 91-10 négyzetöl — négyzetölenkint 850 pengős egységárral számítva — 77.435 pengő vételár ellenében központi anyagelosztó hivatal építésének céljára az alábbi feltételekkel a m. kir. kincstár részére elidegeníttessék: 1. A székesfőváros és a m. kir. kincstár közt a fentemlített 13869. hrszámú ingatlan mintegy 370 negyzetölnyi részének elidegenítésevei kapcsolatban kötendő csereügyletre vonatkozó 434/1941. kgy. számú közgyűlési határozat feltételeinek 1. pontjában meghatározott és a székesfőváros által értékkülönbözet címen megtérítendő 21.000 pengő a 77.435 pengő vételárból levonandó és az ekként történt beszámítás után a m. kir. kincstár e két ügylet megkötése következtében összesen 56.435 pengőt köteles a székesfővárosnak megtéríteni. 2. A jelen ügylet következtében esetleg kiszabandó ingatlanvagyonátruházási illetéket, valamint a nyugtabélyegilletéket a m. kir. kincstár köteles viselni. Felhatalmazza a közgyűlés a polgármestert, hogy az ügyletre vonatkozó adásvételi szerződést a szokásos részletes feltételekkel saját hatáskörében megkösse. A közgyűlés a 434/1941. kgy. szám alatt kelt határozatnak a 21.000 pengő értékkülönbözet fedezetének kijelölésére vonatkozó rendelkezést hatályon kívül helyezi. Az 1930: XVIII. t.-c. 36. §-a értelmében elrendelt névszerinti szavazás alapján »igennel«, tehát a polgármesteri előterjesztés mellett szavaztak: Benesch Ferenc, dr. Bihar Tibor, Borús Ferenc, dr. Brózik Bódog, dr. Burchard-Bélaváry Rezső, K. Császár Ferenc, Csorna Zsigmond, Czipauer László, Diószeghy János, Dongó Orbán, Drégely Dezső, vitéz Holényi János, Ilovszky János, Kasics Margit, Kertész Elemér, Sárkány Ferenc, Schmitterer Jenő, dr. Szabados János, Toperczer Ákosné, dr. Viczián István, Wellisch Andor, dr. Szokolay Leó, dr. Némethy Károly, dr. Szepesváry Pál, dr. Salamon Géza, báró dr. Babarczy István, dr. Rosta János, dr. Horony-Pálfi Aurél, dr. Betfczay Imre, Fridrich Lajos, dr. Huszty Károly, dr. Szebeny József, Zaitz László, Dörre Endre, dr. Gyürky Tibor, dr. Illyefalvy Lajos, összesen tehát * 36-an. »Nemmel«, tehát a polgármesteri előterjesztés ellen senki sem szavazott. A közgyűlés ezt a határozatát az 1930: XVIII. t.-c. 93. §-a alapján kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. !657. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 412.946/1941—

IV. számú előterjesztését a Budapest-zuglói római katolikus plébániatemplom építési költségeihez további hozzájárulás engedélyezése tárgyában. A közgyűlés a polgármesternek a városrendezési, közjogi és illetőségi, valamint a pénzügyi szakbizottságok által pártolt előterjesztésében foglaltak alapján kimondja, hogy a Budapest-zuglói római katolikus plébániatemplom építési költségeihez, a már korábban engedélyezett 450.000 pengőn felül további 180.000 pengővel hozzájárul s felhatalmazza a polgármestert, hogy ezt az összeget átmenetileg az 1939. évi 22 millió pengős beruházókölcsönből vegye igénybe azzal, hogy a költségvetés kegyúri fejezetén évről-évre előirányzott és előirányzandó 165.000 pengős templomépítési hitel keretén belül a megfelelő részleteket biztosítja s az így előirányzott hitelösszegnek a beruházókölcsön javára történő visszafizetéséről mindaddig gondoskodik, amíg a beruházókölcsönnel szemben fennálló tartozás teljes egészében kiegyenlítést nem nyer. Kimondja továbbá a közgyűlés, hogy a további esetleges költségtöbbletet az egyházközség és a főváros ugyancsak 1

j

3

—

2

/

s arányban vállalja. Felhívja a közgyűlés újólag a polgármestert, hogy ezen elvi engedély alapján a munkák megindítása iránt csak akkor tegye meg a szükséges intézkedéseket, ha az egyházközség az általa felajánlott további 80.000 pengőt teljes egészében megfelelő módon biztosítja s az építkezés megkezdésekor fennálló gazdasági helyzet mellett valószínűnek látszik, hogy bár a templomépítkezés az esetleges időközi és előre nem látható anyagár és munkabérváltozások következtében teljesen befejezhető ' nem is lesz ugyan, de az előirányzott hitelösszeg gondos és okszerű, valamint vásárlóértékének teljes kihasználásával, a megkezdett építkezés az állag és a befektetett tőke sérelme nélkül a folytatólagos munkákra megőrizhető. A közgyűlés ezt a határozatát jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti.