Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1941
8. 1941. október 3. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 458 - 459 - 460
420 1941 október 3-iki közgyűlés. 458—460. szám. !458. Tárgyalja a közgyűlés a polgármesternek a 238.743/1941— XII. számú előterjesztését a nagyüzemek heti- és napidíjas alkalmazottai jogviszonyának, az irodai kezelők és kezelőnők létszáma szétválasztásának, továbbá a kisüzemek létszámának és nyugellátásának szabályozása tárgyában megküldött kormányhatósági jóváhagyásokat. A közgyűlés a polgármesternek az üzemgazdasági, továbbá a pénzügyi szakbizottság által pártolt előterjesztésére tudomásul vette, hogy a-nagyüzemek hetiés napidíjas alkalmazottai jogviszonya tárgyában alkotott 249/1941. kgy. sz. szabályrendeletet, továbbá a kezelők és kezelőnők létszámának szétválasztásával kapcsolatosan a 294/1938—kgy. sz. és 519/1938. kgy. sz. szabályzatokkal megállapított illetményszabályzat módosítása tárgyában alkotott 248/1941 —kgy. sz. »Függelék«-et, továbbá a kisebb üzemek létszám és nyugellátási kérdésének szabályozása tárgyában 340/1941.— kgy. számmal alkotott szabályzatot a m. kir. belügyminiszter úr lényeget nem érintő alábbi módosító változtatásokkal hagyta jóvá : I I. A 249/1941—kgy. sz. szabályrendelet 1. §. (1) bekezdésének második sorában második szóként szereplő »IUetményszabályzat« szó helyett »Illetményszabályzata« szót iktatta be. A 6. §. (1) bekezdésének utolsó mondatát törölte, ugyanezen §. (4) bekezdésének ötödik sorában a »fokozatban« szó után a »magasabb képesítés birtokában« szöveg nyert beiktatást. II. A 294/1938. kgy. sz. szabályrendelet kiegészítését, illetve az irodatisztek és irodai kezelők szolgálati csoportjának szétválasztásával kapcsolatos 248/1941. kgy. sz. »Függelék« 3. §-ának második sorában a »rendszerint« szó helyett »az 1931 : III. t.-c. és az 1938: IV. t.-c. rendelkezéseinek szem előtt tartásávak szöveget iktatta be. III. A 340/1941—kgy. sz. rendeletben a változtatások a következők : A 3. §. (4) bekezdésének első és második sorában »a szállodaüzemi állások* szavak helyébe »az (1) bekezdésben említett 2 (kettő) szállodaüzemi állás« szavak kerültek. A 6. §. (1) bekezdése »Az ebben a bekezdésben foglaltak alapján való kinevezés a jelenlegi illetmények alapján történhetik, az esetleges üzemi pótlékot ebből a szempontból illetménynek tekinteni nem lehet, de annak összege nyugdíjba be nem számítható működési pótlékként engedélyezhető« szöveggel nyert kiegészítést. A 7. §. b) pontjába pótlólag »— kivéve a Pécsváradi Tejgazdasági Vállalattól átvett alkalmazottakat. —« szöveg került. !459. Szakasits Antal bizottsági tag interpellációja az interpelláló távollétében töröltetett. !460. Dr. Gidró László bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak a rövid időn belül bekövetkező gummiabroncs hiányról? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a gummiabroncs-hiány következtében az autobuszforgalmat bélátható időn belül le kell állítani? Hajlandó-e a polgármester úr a kizárólag autobuszforgalommal rendelkező városrészek közúti közlekedésének biztosítására az autobuszforgalmat azonnal megszüntetni mindazokon a vonalakon, melyekyjelenleg kettős közúti közlekedéssel (villamos és autóbusz) rendelkeznek? Az elhangzott interpellációra a választ a polgármester nevében dr. báró Babarczy István tanácsnok adja meg. Dr. Gidró László bizottsági tag felszólalása után a közgyűlés a választ tudomásul veszi.