Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1940

11. 1940. október 11. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 542 - 543 - 544

494 1940 október 11-iki közgyűlés. 544. szám. (3) Ha az (1) bekezdésben említett akadályozó körülményt a jelen szerződés határozmányai szempontjából erőhatalomnak tekinteni nem lehet, a Salgó köteles a jelen szerződésben vállalt kötelezettség teljesítésére fordítani mindazt a tüzelőszer­mennyiséget, amely a saját bánya- és mindenkori más üzemeinek fenntartására, saját erőművei szükségleteinek és a M. kir. Államvasutak szerződésszerű igényeinek a fedezésére szükséges mennyiséget meghaladja. Ha az (1) bekezdésben említett akadá­lyozó körülmény a Salgó vétkes magatartására visszavezethető okból állott elő, a Salgó saját bányaüzemének, a bányaüzem áramszükségletének és a M. kir. Államvasutak szerződésszerű igényeinek kielégítésére feltétlenül szükséges tüzelőszermennyiségen felül rendelkezésre álló összes tüzelőszermennyiséget BSzEM igényeinek kielégítésére tartozik fordítani. (4) Az (1) bekezdésben foglaltak szem előtt tartása mellett a Salgó köteles összes bányáinak a termelését a lehetőség határáig a XXIV. fejezet (1) bekezdésének a) pontjában megjelölt módon fokozni. (5) A jelen szerződés V— X. és XIII. fejezeteiben foglalt rendelkezéseket az (1)—(4) bekezdésekben meghatározott esetekre értelemszerűen kell alkalmazni. XXVI. Az elszámolásra vonatkozó különleges rendelkezések, ha a tüzelőszer nem az ú. n. rózsaszentmártoni lignittelepekről származik. (1) A XXV. fejezet (1)—(3) bekezdésében megjelölt esetekben a Salgó által szállított — nem a rózsaszentmártoni lignittelepekről származó — tüzelőszerért BSzEM a 2100 kalória/kg-hoz viszonyított fűtőérték arányában — de a kazánházi üzem gazdaságosságának a nagyobb fűtőértékű szénnel való tüzelés folytán bekövet­kezhető romlás figyelembevételével — kiszámítható egységárat fizeti helyt ama bánya rakodója, amelyről a tüzelőszer szállítása történt. (2) A XXV. fejezet (2) bekezdésében megjelölt esetben a Salgó által szállított — nem a rózsaszentmártoni lignittelepekről származó — tüzelőszer után a Salgó jogosult a tüzelőszernek a bánya rakodójától az erőműig történő szállításával felmerülő költségeit igényelni. (3) A XXV. fejezet (3) bekezdésében megjelölt esetben a Salgó által szállított — nem a rózsaszentmártoni lignittelepekről származó — tüzelőszer után a Salgó a szállítási költségekből olyan összeget igényelhet, amelybe annak a lignitmennyiségé­nek a X. pont (1) bekezdésben meghatározott feladóállomástól az erőműig kötél­pályán való szállítása került volna, amelyet a szállított fűtőanyag pótolni hivatott. (4) A tüzelőnek vasúti fuvardíjával együtt — amennyiben az e szerződés rendelkezései szerint BSzEM-t terheli —^ meg kell téríteni a vasúti fuvarlevél díját, a kocsikiállítási díjat, a vasúti mérlegdíjat, a tolatási díjat és a többi összes vasúti mellékilletékeket is. XXVII. A tüzelőszernek a BSzEM által máshonnan való beszerzése. (1) A BSzEM-a jelen szerződés I. fejezetének (3) bekezdésében előírt kötelezett­sége alól mentesül és jogosult a Salgó részéről szállításra kötelezett hiányzó tüzelőszert máshonnan beszerezni, a) ha a Salgó a tüzelőszer szállítását indokolás nélkül, vagy nem kellő indokból megtagadja, b) ha a Salgó által szállított tüzelőszer szerződés rendelkezéseinek nem meg­felelő és a Salgó más tüzelőszert nem tud, vagy nem akar szállítani, c) ha az erőmű tüzelőszer-szükséglete meghaladja azt a mennyiséget, amely­nek szállítására a jelen szerződés értelmében a Salgó köteles, d) ha a Salgó a szállítást a jelen szerződés XXV. fejezetének (2) bekezdése értelmében teljesítené, viszont a jelen szerződés XXVI. fejezete (2) bekezdésének alkalmazása mellett az általa felszámítható szállítási költség több annál, mint ameny­, nyibe az úgynevezett rózsaszentmártoni lignitmennyiségnek kötélpályán a feladó­állomástól az erőműig való szállítása került volna.

Next

/
Thumbnails
Contents