Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1940

6. 1940. május 15. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 295

228 1940 május 15-iki közgyűlés. 294—295. szám. fekvő 13869. hrszámú székesfővárosi teleknek, a budapesti helyőrségnek a protestáns vallásfelekezetekhez tartozó tagjai részére létesítendő helyőrségi templom által elfoglalandó mintegy 200-00 négyzetölnyi része az alábbi kikötések mellett a Budapesti Protestáns Katonai Egyházközség részére ingyenes használatra engedtessék át: 1. Az átengedendő területen csak templomot szabad építeni. 2. A területhasználat addig tart, amíg a templom fennáll és azt rendeltetésszerűen használják. 3. Az Egyházközség köteles a templom építésére tervpályázatot kiírni és a bírálóbizottságba a Fővárosi Közmunkák Tanácsát és a székesfővárost meghívni. 4. Az átengedett területen csak a környékre megállapítandó építési móddal összhangban lévő, monumentális épület létesíthető, olyan tervek alapján, amelyeknek kivitelezéséhez a székesfőváros, mint telektulajdonos, előzetesen hozzájárult. 5. Az Egyházközség köteles a területhasználati szerződés megkötésének napjától számított 1 (egy) éven belül a területet átvenni és ettől az időponttól számított 1 (egy) éven belül az építkezést megkezdeni, a megkezdéstől számított további 3 (három) éven belül az építkezést befejezni és a felépítményt végleges rendeltetésének átadni. 6. A székesfőváros csak abban az esetben bocsátja a területet az Egyházközség birtokába, ha igazolja, hogy az építkezéshez szükséges tőke rendelkezésre áll. 7. Az Egyházközség a területhasználati jogát másra nem ruházhatja át és az ingatlant, vagy annak használati jogát nem terhelheti meg. 8. A terület átadásától kezdve a terület és a rajta emelendő felépítmény után járó mindennemű kiadást, beleértve azokat a közterheket is, amelyek egyébként az ingatlantulajdonost terhelnék, az igénybevett terület arányában a használat tartama alatt az Egyházközség köteles viselni úgy, hogy az átengedett terület után a székesfővárost semmiféle kiadás ne terhelje. 9. Ha az Egyházközség az 5. pontban megszabott határidőket meg nem tartaná, vagy az átengedett területen létesített felépítménnyel akár részben, akár egészben a megállapított használattól eltérően rendelkeznék, vagy a használati jogot másra átruházná, vagy megterhelné, vagy a felépítmény felett öt megillető rendelkezési jogát csak részben is elvesztené, végül ha a 8. pontban megszabott kötelezettségeinek eleget nem tenne, a területhasználat megszűnik és a terület a felépítménnyel és minden egyéb tartozékaival együtt a székesfőváros korlátlan birtokába, minden külön intézkedés nélkül azonnal visszaszáll, anélkül, hogy az Egyházközség, vagy jogutóda, vagy bárki más a székesfővárostól bármely címen megtérítést, vagy kártérítést igényelhetne. 10. Az Egyházközség köteles használati díj címén évenkint 20 pengőt minden év január havának 5. napjáig a székesfőváros központi pénztárába befizetni. Az 1930. évi XVIII. t.-c. 72. §-a értelmében elrendelt névszerinti szavazás alapján »igen«-nel, tehát a polgármesteri előterjesztés mellett szavaztak : dr. Aichner Albert, dr. Cselényi Pál, Csorna Zsigmond, Dongó Orbán, Gazdy Jenő,.dr. Hajnóczy Béla, Hegedűs Amand, dr. Hencz Lajos, Kertész Elemér, dr. Kossalka János, Kronberg József, dr. Kuncze Lajos, Laczkó Sándor, dr. Miklós Ferenc, dr. Mohay Gyula, Munkácsy Gyula, Müller Antal, dr. Nyáry Miklós, Nagy Ferenc, dr. Nagy László, Németh Gyula, Pakányi Ferenc, ifj. Paulheim Ferenc, dr. Pollatschek Elemér, Sárkány Ferenc, Schoditsch Lajos, Szentjóby-Staub Elemér, Várady János, dr. Viczián István, dr. Szokolay Leó, dr. Némethy Károly, dr. Szepesváry Pál, dr. Felkay Ferenc, dr. báró Babarczy István, dr. Farkas Ákos, dr. Rosta János, Fridrich Lajos, vitéz Becske Kálmán, dr. Keledy Tibor, dr. Huszty Károly, dr. Szebeny József, összesen tehát 41-en : »nem«-mel, vagyis a polgármesteri előterjesztés ellen nem szavazott senki. A közgyűlés ezt a határozatát kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. !295. Dr. Mohay Gyula bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Tekintettel arra, hogy a főváros egyes üzemeiben és hivatalaiban a nyilaskeresztes párthoz tartozó alkalmazottak vexálása egyre tart, azt a félremagyarázhatatlan kérdést intézem a Polgármester Úrhoz: Lehetnek-e a nyilaskeresztes pártnak tagjai a székesfővárosi alkalmazottak, igen vagy nem. Az elhangzott interpellációra a polgármester válaszát dr. Keledy Tibor tanácsnok adja meg. A közgyűlés a választ tudomásul veszi.