Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1940

5. 1940. április 24. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 268 - 269

1940. április 24-iki közgyűlés. 267—269. szám. 215 és munkabérüket olyan összegben állapítsa meg, amely fizetés a munkásnak és családjának rendes megélhetést biztosít. Az elhangzott interpellációra a polgármester válaszát dr. Felkay Ferenc tanács­nok adja meg. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. !268. Dr. Mohay Gyula bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy a főváros intézményei­ből, hivatalaiból és üzemeiből a politikai rendőrség az utóbbi időben tömeges előállításokat végzett? Az előállítottak hosszabb-rövidebb ideig voltak a rendőr­ség őrizetében. Tisztviselők és munkások voltak előállítva és őrizetbe véve, akiknek semmi más bűnük nem volt, mint az, hogy a nyilaskeresztes párt tagjai! Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy az egyik fővárosi tanár fiókját igazgatója, annak távollétében felnyitotta és az ott talált privát iratai között volt pártigazolványát és egyéb párttal összefüggő nyomtatványokat a főváros illetékes ügyosztályához küldte be fegyelmi, illetve bűnvádi eljárás megindítása céljából? Hajlandó-e a Polgármester úr azonnal intézkedni, hogy ezek a minden alap nélküli üldöztetések és lehetetlen szabotázs és egyéb vádemelések fővárosi alkalmazottakkal szemben beszüntetést nyerjenek. Hajlandó-e a Polgármester úr az előbbiekben említett igazgató urat arra az elemi illemszabályra kitanítani, hogy másnak privát irataiban még akkor sem kutathat, ha azok véletlenül egy iskolai íróasztal vagy szekrény fiókjában vannak elhelyezve, annál is inkább kitanításra és szigorú megfeddésre szorul az ilyen ember, mert nem nevelhet ifjúságot az, aki még azt sem tudja, hogy másnak a fiókját csak annak jelenlétében nyithatja fel még igazgatója is. Hajlandó-e ezen sajnálatos esetek jövőbeni kiküszöbölése és pártunknak a fővárossal szembeni állásfoglalása végett a Polgármester úr nyilatkozni a tekintetben, hogy a 3400. rendelet vonatkozik-e a főváros alkalmazottaira vagy sem? Ezt annál is inkább teheti a Polgármester úr, mert hisz a legilletékesebb kormányférfiak is oda nyilatkoztak a parlamentben az e tekintetben hozzájuk intézett kérdésekre, hogy »nem látom szükségességét a 3400-as rendelet ki­terjesztésének*, majd más alkalommal pedig így »a 3400-as rendeletben fel­vannak sorolva azok a pártok, melyeknek nem lehetnek a köztisztviselők tagjai, az urak lelkiismeretére bízom annak megállapítását, hogy a rendelet vonatkozik-e vagy sem a nyilaskeresztes pártra.« Az elhangzott interpellációra a polgármester válaszát dr. Keledy Tibor tanácsnok adja meg. Dr. Mohay Gyula bizottsági tag felszólalása után, a közgyűlés a választ tudo­másul veszi. !269. Dr. Morvay Endre alpolgármester h.-elnök a közgyűlést 22 óra 22 perckor berekeszti. Dr. Karafiáth Jenő s. k., főpolgármester-elnök. Dr. Morvay Endre s. k., alpolgármester-h.elnök. Hitelesítik: Gazdy Jenő s. k., Pásztor Imre s. k., Pakányi Ferenc s. k., Scheuer Róbert s. k., törvényhatósági bizottsági tagok. Dr. Keledy Tibor s. k., tanácsnok, a közgyűlés jegyzője Dr. Bódy László s. k., alpolgármester-h.elnök.

Next

/
Thumbnails
Contents