Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1939

7. 1939. május 31. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 348 - 349

1939. május 31-iki közgyűlés. 347—349. szám. 253 vaton (kamat és jutalék) alatt a háztartás részére igénybevett forgótőkék kamatai és költségeire előirányzott hitelösszegnél jelentkező megtakarításban fedezetet talál. Az így felmerülő összegeket az 1939. évi költségvetés VI. fejezet (Pénzügy) IV. cím (Kölcsönök törlesztőszolgálata) 2. rovat (Dologi kiadások) 1. alrovat: tőketörlesztés és 2. alrovat: kamat és jutalék alatt »Az 1939. évi 30,000.000 aranypengős kölcsön« címen nyitandó új tételen kell elszámolni. 5. Felhatalmazza a közgyűlés a polgármestert, hogy a közgyűlési határozat végrehajtása során szükséges okiratokat Budapest székesfőváros közönsége nevében kiállítsa és aláírja s hogy a kötelezvény szövegében netán szükséges stiláris módosításokat keresztülvigye. Ennek a határozatnak a meghozatalánál jelen voltak és az 1930 : XVIII. t.-c. 36. §. 15. pontja alapján elrendelt névszerinti szavazásnál »igen«-nel, tehát a polgármesteri előterjesztés mellett szavaztak: Aichner Albert dr., Barcs Kálmán, Bárczy István dr., Bényi Károly dr., K. Császár Ferenc, Cselényi Pál dr., Dorner Gyula, Gazdy Jenő, Gál Jenő dr., Halmay Zoltán, Hedry Aladár dr., Hegedűs Amand, Homonnay Tivadar dr., Katona János, Körmendy Elemér, Krizs Árpád dr., Kuncze Lajos dr., Lázár Ferenc dr., Lotz Antal dr., Miklós Ferenc dr., Müller Antal, Pakányi Ferenc, Révész Mihály dr., Szabó József, Vály Ferenc dr., Viczián István dr., Windisch Ödön dr., Morvay Endre dr., Szokolay Leó dr., Feigler Károly dr., Duday Alajos dr., Kovácsházy Vilmos, Némethy Károly dr., Salamon Géza dr., Király Kálmán, Babarczy István báró dr., Farkas Ákos dr., Rosta János dr., Horony-Pálfi Aurél dr., Beliczay Imre dr., Fridrich Lajos, vitéz Becske Kálmán, Huszty Károly dr., Szécsi Ernő dr., Illyefalvi I. Lajos dr., »nem«-mel, tehát, a polgármesteri előterjesztés ellen nem szavazott senki. A közgyűlés ezt a határozatát jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. (Közben az elnöki széket dr. Morvay Endre alpolgármester-h.elnök foglalja el.) !348. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 90.845/1939—

VII. számú előterjesztését a II., Fenyves-úti elemi iskola bővítéséhez szükséges költségösszeg födözete ügyében. A közgyűlés a polgármesternek a közoktatási, valamint a pénzügyi szakbizottság által pártolt előterjesztésére hozzájárul a II., Fenyves-úti elemi iskola épületének a bemutatott tervek és költségvetés szerint három tanteremmel, valamint egyéb szükséges helyiségekkel való kibővítéséhez és ezzel kapcsolatos átalakításához, beleértve az egész iskola központi fűtéssel való felszerelését is. A közgyűlés az erre a célra szükséges 95.000 pengőt azaz : Kilenvcvenötezer pengőt az 1935. évi 21 millió pengős beruházó kölcsönből iskolaépítésre engedélyezett, de átmenetien a BSzKRt-nak átengedett 1,500.000 pengőből már megtérült és még rendelkezésre álló 200.000 pengő terhére engedélyezi. Az engedélyezett összeget az 1935. évi 21 millió pengős beruházókölcsönnél kell elszámolni. A közgyűlés ezt a határozatát az 1930. évi XVIII. t.-c. 93. §-a értelmében kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz egyidejűleg felterjeszti. !349. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 90.855/1939—

VII. számú előterjesztését a XI. ker., Mező-utcai női felsőkereskedelmi iskola építésénél felmerülő többszükséglet födözete ügyében A közgyűlés a polgármesternek a közoktatási, valamint a pénzügyi szakbizottság által pártolt előterjesztésére a XI., Horthy Miklós-úti női felsőkereskedelmi iskola áttelepítése céljára a XI., Mező-utcában létesítendő iskola felépítéséhez a 213/1938. kgy. számú közgyűlési határozattal erre a célra engedélyezett 360.000 pengőn felül még szükséges 60.000 pengőt, azaz : Hatvanezer pengőt az 1935. évi 21 millió pengős beruházókölcsönből iskolaépítésre engedélyezett, de átmenetien a BSzKRt-nak átengedett 1,500.000 pengőből már megtérült és még rendelkezésre álló 200.000 pengő terhére engedélyezi. Az engedélyezett összeget az 1935. évi 21 millió pengős beruházókölcsönnél kell elszámolni. A közgyűlés kimondja, hogy az engedélyezett 60.000 pengő egyrészt annak az árkülönbözetnek a fedezésére fordítandó, amely az eredeti előirányzati költségvetés