Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1938
8.3 1938. október 27. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 475 - 476 - 477 - 478 - 479 - 480
1938. október 27-iki közgyűlés. 480. szám. 545 7. felkéri a m. kir. belügyminiszter urat, hogy a közkórházak közös kórtermeiben ápoltak után napi 5 pengő 80 fillérben megállapított ápolási díjat a kormánnyal kötött megállapodás értelmében hagyja jóvá ; 8. felkéri a m. kir. belügyminiszter urat, hogy a 86.500/1938. B. M. számú rendelet hatályát a székesfőváros szolgálatában álló szellemi szükségmunkásokra is terjessze ki; 9. a községi háztartásnak a Községi Takarékpénztárnál igénybevehető forgótőke hitelkeretét a költségvetési kiadások 10%-ában, vagyis 16-6 millió pengőben állapítja meg, végül 10. a Fővárosi Közmunkák Tanácsának igazgatási költségeihez 125.000 pengős hozzájárulást engedélyez. III. Végül a költségvetés megállapításával kapcsolatban a közgyűlés 1. megadja a polgármesternek a hitelátruházási jogot (virement) a költségvetés rovatain belül előirányzott hitelösszegekre ; 2. felhatalmazza a polgármestert arra, hogy a községi háztartás keretében kezelt intézményeknél : a Házinyomdánál, az Anyagszertárnál, a Kórházi központi műszer- és anyagraktárnál és végül a Kórházi központi gyógyáruraktárnál felmerülő kiadásokat abban az esetben, ha a megrendelések azt mutatják, hogy a bevételek az előirányzatot meghaladják, a várható bevételek erejéig külön póthitel engedélyezése nélkül utalványozhassa; 3. Dorner Gyula bizottsági tagnak Bényi Károly dr. bizottsági tag útján előterjesztett indítványa elfogadásával felhatalmazza a polgármestert arra, hogy a birtokelhatárolási díjakból az előirányzaton felül elért bevételi többletet — legfeljebb 50.000 pengő erejéig — külön póthitel engedélyezése nélkül a városfelmérés kiadásaira fordíthassa; 4. Bényi Károly dr. bizottsági tag indítványának elfogadásával felhatalmazza a polgármestert arra, hogy az ingatlanok értékesítéséből (III. fejezet, III. cím, bevételi 1. rovat) az előirányzaton felül elért bevételi többletet külön póthitel engedélyezése nélkül ingatlanok szerzésére és kisajátítására (III. fejezet, III. cím, rendkívüli kiadások 2. rovata) fordíthassa; 5. Hegedűs Amand bizottsági tagnak a polgármester által módosított indítványa elfogadásával felhatalmazza a polgármestert arra, hogy a hatósági foglalkoztató bevételénél (IX. fejezet, I. cím, bevételi 3. rovat) az előirányzaton felül elért többletet külön póthitel engedélyezése nélkül ugyancsak a hatósági foglalkoztató kiadásaira (IX. fejezet, I. cím, kiadási 2. rovat, 4. alrovat) fordíthassa ; 6. felhatalmazza végül — a kormányhatósági jóváhagyás reményében — a polgármestert arra, hogy a szellemi szükségmunkások jogviszonyának rendezése érdekében szükséges intézkedéseket — abból a célból, hogy ez a rendezés 1939 január hó l.-i hatállyal megtörténhessen — azonnal megtehesse; 7. tudomásul veszi, hogy a községi pótadó kivetési alapjául szolgáló állami adók a következő összegekkel vétettek számításba : Földadó 100.000 P Házadó 29,400.000« Társulati adó 7,900.000 « Összesen 37,400.000 P vagyis az ezután az adóalap után kivethető 50%-os pótadó hozama 18,700.000 pengő, illetőleg 300.000 pengőnyi késedelmi kamattal együtt kereken 19,000.000 pengő. IV. Mindezek figyelembevételével a közgyűlés a székesfőváros községi háztartásának 1939. év költségvetését a következő összegekkel állapítja meg:
