Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1938
7. 1938. október 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 410 - 411 - 412
1938. október 12-iki közgyűlés. 409—412. szám. 529 Balatonkenesét állítsa be a Polgármester úr az alkalmazottak üdültetésére és szüntesse meg annak luxus-hotel jellegét, mert nem a főtisztviselők, tehetősebb bizottsági tagok és egyéb magasrangú, társadalmi állású egyének szórakoztatására építette azt a székesfőváros közönsége. Utasítsa Polgármester úr teljes határozottsággal a segítőalap ellenőrző orvosait, hogy tartsák magukat szigorúan az előírásokhoz és ne sértsék meg lépten-nyomon a tagok szabad orvosválasztási jogát és különösen ne csináljanak a székesfőváros nagyszerű közkórházaival szemben magán gyógyintézeteknek reklámot. Amint nem kívánatos, hogy egyik vagy másik székesfővárosi kórházat ajánljanak, bár ezt nem is teszik meg, még kevésbé helyénvaló, hogy saját okulmányai hallgatólagos lebecsüléseként más magánintézeteket ajánljanak, melyek bizony egészségügyi szempontokból különösképen is sokszor kifogásolhatóké Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !410. Mohaupt Gyula bizottsági tag ötödik interpellációját intézi a polgármesterhez. »Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy a Budaőrsi-úti városi házakban az új tulajdonos a Parkváros Rt. milyen gyermekellenes intézkedéseket foganatosított a ház átvétele után. Ez a Rt. az összes lakóknak levelet küldött, melyben felmondás terhe mellett eltiltotta a gyermekek hangoskodását a játszóudvaron. Itt van a székesfőváros áldozatkészsége folytán létesített gyönyörű udvar és azok, akiknek részére mindez létesült, annak élvezetéből el vannak tiltva. Ne beszéljünk gyermekvédelemről, ha még a városi házakban is tilos a gyermekek jókedvű játéka. Azt hiszem Polgármester úr osztja azon nézetemet, hogy a gyermekek jövője szempontjából a gyermekek jókedvű, vagy mindjárt gondtalan lármája fontosabb, mint egy-két roncsolt idegzetű ember már szekatúrába hajló csendvágya. Hajlandó-e a Polgármester úr intézkedni, hogy a gyermekek az e célra rendelt udvaron jókedvűen játszhassanak és a gyepre eső labdájuk ne koboztassék el azonnal.« Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !411. Mohaupt Gyula bizottsági tag hatodik interpellációját intézi a polgármesterhez. »Kérem a Polgármester urat, hogy a közigazgatási bizottság 1938. szeptember 12.-én tartott ülésén Usetty Béla bizottsági tag úrnak a Ferencvárosban felállítandó futballista-szobor iránti ígéretét sürgősen vonja vissza. Tekintettel arra, hogy ezen szobor örökké arra emlékeztetné Budapest székesfőváros közönségét, hogy milyen csúfos kirándulásra óhajtották elvinni az MLSz urai Usetty Béla országgyűlési képviselő úr vezetése mellett a magyar válogatott csapatot. Utolsó pillanatban akadályozták meg a magyar válogatott szereplését az ellenünk állig felfegyverzett Prágában. Hajlandó-e a Polgármester úr felírni a kormányhoz és a maga részéről is mindent elkövetni, hogy ez az embertelen embersport, a profi-futball, ez a modern rabszolgaság mielőbb megrendszabályoztassék és addig is az MLSz önkormányzata felfüggesztessék.« Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !412. Temesváry László bizottsági tag a következő interpellációt intézte a polgármesterhez. »1. Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy »bizalmas« utasítások mennek ki a hivatalfőnökökhöz az ő nevében a tisztviselők politikai magatartásának megfigyelésére? 2. Tett-e a Polgármester úr ezzel szemben megfelelő intézkedéseket? 3. Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy az úgynevezett autóbusz-sztrájk alkalmával elbocsátott alkalmazottaknak városi házakban lévő lakásaikat felmondották, sőt az előre lefizetett lakbér ellenére lakásaikból kitették?«