Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1936

9.12 1936. november 13. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 439 - 440

1936. november 13-iki közgyűlés. 440. szám. 243 Dongó Orbán bizottsági tag következő indítványait: »Tekintve, hogy a székesfőváros kegyurasága gondozása alatt levő kőbányai kiskápolna, amely minden tekintetben megindokoltan műemléknek van nyilvánítva, évtizedek óta teljesen gondozatlanul áll, minek következtében most már olyan megrongált állapotba jutott, hogy az nemcsak a lakosságnak vallásos érzését sérti, hanem hovatovább fenmaradása is veszélyeztetve van, indítványozom, hogy a tatarozandó kápolnák sorrendjében ez legyen az első és az 1937-i költségvetés I. fejezete V. címében kápolnák karbantartására előirányzott 7600 pengő összegből megfelelő összeg kihasításával mindenek előtt ez a kápolna hozassák rendbe.« »Indítványozom, hogy a székesfőváros illetékes ügyosztálya tegyen lépéseket az Országos Közmunkák Tanácsánál, hogy 1.) a X. kerületi, Apaffy-utcának K. Jászberényi-út és Harmat-utca közötti szakasza, 2.) a X., Márga-utcának Harmat-utca és Maglódi-út közötti szakasza, 3.) a X., Noszlopy-utca Maglódi-út és Harmat-utca közötti szakasza, 4.) a X., Harmat-utca K. Jászberényi-út és Apaffy-utca közötti szakasza könnyebb tájékozódás céljából új névvel jelöltessék meg.« Dorner Gyula bizottsági tag következő indítványát: »Hívja fel a közgyűlés a polgármester urat, hogy az elkerülhetetlenül szükséges útépítési és csatornázási munkák költségeinek fedezésére, egy beruházókölcsön előmunkálatait haladéktalanul indítsa meg. Állapíttassa meg a végrehajtandó munkák programmját, időbeli sorrendjét és tartamát, valamint a várható költségeket is.« Vitéz Egerváry Tibor dr. bizottsági tag következő indítványát: »A polgármester úr utasítsa a központi közkórház-igazgatót arra, hogy az ápolói felvételeknél egészségi szempontoknak megfelelően járjon el és vigye keresztül, hogy időnkint az ápolószemélyzet egészségi állapota felülvizsgáltassák.« Farkas Zoltán dr. bizottsági tag következő indítványát: »Hívja fel a közgyűlés a polgármestert, hogy kisebb családi házak építését közművek létesítésével és megfelelő közlekedésről való gondoskodással és végül az építésügyi szabályok célszerű előírásával tegye lehetővé.« Gáldy Béla bizottsági tag következő indítványát: »A székesfőváros törvényhatósági bizottsága felkéri a polgármestert, terjessze illetékes fórum elé a törvényhatósági bizottság ama kérését, hogy az építendő óbudai híd a honalapító Árpád vezérről Árpád-hídnak nevezetessék el s ez az elnevezés a híd felépítményének művészi kiképzése kapcsán is lehetőleg érvényre juttattassék.« Homonnay Tivadar dr. bizottsági tag következő indítványait: »A változott politikai helyzetben az idő alkalmasnak látszik arra, hogy Budapest székesfőváros önkormányzata — a jelenlegi helyzetnél erőteljesebb formában és a főváros polgársága igazi békéjének és jobbléte megteremthetésének hatásosabb biztosítása érdekében helyreállíttassák. Javasolom, hogy mondja ki a közgyűlés, hogy felterjesztéssel fordul a magyar királyi kormányhoz azért, hogy a jelenleg érvényben levő fővárosi törvény helyett annak fenti értelemben vett pótlására új törvényjavaslatot terjesszen a képviselőház elé.« »1. Mondja ki a közgyűlés, hogy az Elektromosművek, Gázművek és Vízművek havifizetéses lkalmazottainak mérlegjutalomban (jutalékban, remunerációban, különremunerátióban) való részesíésére fordítandó összeget az 1936. üzleti évre az 1935. évre felhasznált összeghez képest olyan arányban kell emelni, amilyen arányban az egyes üzemek hozadékának az 1936. évről szóló zárószámadásában kimutatandó összege az 1935. évről szóló zárószámadásban kimutatott összeget meghaladja. A jövőben is mindenkor ugyanez az arányszám legyen irányadó a remunerátiók megállapításánál. 2. Utasítsa a közgyűlés a polgármester urat, hogy az Elektromosművek, a Gázművek és a Vízművek havifizetéses alkalmazottainak a rendes hivatali munkaidőn túl teljesített munkájukért megtérítendő túlóradíjak mértékét a közigazgatási alkalmazottak ilyen munkájára érvényes elvek alkalmazásával, az ezekre nézve megállapított díjazás mértékére emelje fel. 3. Mondja ki a közgyűlés, hogy amennyiben ez a keretösszeg, amely az illetménycsökkentésből állott elő, s amely — mint működési pótlék — azoknak az alkalmazottaknak a részére engedélyezhető, akik a szanálásnál egyénileg legalább 10% veszteséget szenvedtek, az eddig engedélyezett működési pótlékkal kimerítve nem lenne, a még rendelkezésre álló összeg az arra érdemes alkalmazottak anyagi