Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1935

6. 1935. március 8. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 145 - 146 - 147

1 1935. március 8-iki köz gy űlés. 143—147. szám. 75 választott tagjainak, a Budapest Székesfővárosi Községi Takarékpénztár Rt.-nál egy, az angol hitelezők képviselőjének fenntartott igazgatósági tagsági helyre dr. Picker Frigyes, a négy felügyelőbizottsági tagsági helyre pedig Ascher István, dr. Dabasi Halász Lajos, dr. Erősdy Sándor és dr. Pető Ernő urakat törvényesen megválasztottaknak jelenti ki. Egyben bejelenti az elnök, hogy az 1930. évi XVIII. t.-c. 60. §-ának (2) be­kezdésében biztosított jogánál fogva dr. Csilléry András, dr. Harrer Ferenc és dr. Usetty Béla bizottsági tagokat hívja meg a kijelölőválasztmány tagjaiul. Erről a közgyűlés az érdekelteket értesíti. !144. Elnök felkéri a kijelölőválasztmány most megválasztott és meghívott tagjait, hogy azonnal üljenek össze és a kijelölések ügyében határozzanak. (Az elnöki széket Liber Endre alpolgármester foglalja el.) !145. Dr. Nagy Lajos bizottsági tag az alábbi interpellációt intézi a polgár­mesterhez : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról a nyugtalanságról, amely a főváros polgárságát a küszöbön álló gáz- és villanytarifareformmal kap­csolatban elterjedt hírek folytán elfogta? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy ezen hírek szerint a kisfogyasztók a telefonnál bevezetett alapdíjat lennének kénytelenek fi­zetni még akkor is, ha a fogyasztásuk a mai tarifa szerint ezen alapdíjat el nem érné? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy ezen reform bevezetése esetén a polgárság széles rétegei meg akarják szakítani kapcsolatukat a gáz­illetve villanyművekkel ? Hajlandó-e a polgármester úr, mint illetékes fórum, ebben a kérdésben megnyugtató nyilatkozatot tenni olyan irányban, hogy a küszöbön álló tarifa­reform semmi körülmények között sem fogja megdrágítani még a legkisebb fogyasztók fogyasztását sem ? Az interpellációra a polgármester nevében dr. Morvay Endre tanácsnok válaszol. Az interpelláló, majd dr. Morvay Endre tanácsnok újabb felszólalása után a köz­gyűlés azzal veszi ideiglenesen tudomásul a választ, hogy a kérdés legközelebb a közgyűlés elé fog kerülni. !146. Dr. Nagy Lajos bizottsági tag az alábbi interpellációt intézi a polgár­mesterhez : Van-e tudomása a polgármester úrnak azokról a minden jogalapot nél­külöző brutalitásokról, amelyekkel a rendőrség a fővárosi sajtó riportereit megakadályozta abban, hogy a walesi hercegről fényképfelvételeket készítsen? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a brutalitás olyan fokot ért el, hogy még olyan esetekben is, midőn a fényképfelvételt minden feltűnés nélkül, úgy sikerült elkészíteni, hogy arról még a walesi herceg sem szerzett tudomást, a rendőrség felkutatta a fotóriportert, molesztálta, letartóz­tatta és sok esetben úgy a gépet, mint a felvételt elkobozta, illetve lefoglalta? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a fentiek folytán a világsajtóban egyáltalán nem jelentek meg fényképek a walesi herceg budapesti tartózkodásáról és így a főváros olyan idegenforgalmi propagandától esett el, amelyre pedig nagy szükség lett volna? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni aziránt, hogy a fenti jogtalan és úgy a sajtónak, mint munkatársainak, mint pedig a főváros idegenforgalmi érdekeinek kárt okozó cselekményekért a felelősség megállapíttassék és a felelős egyének megfelelő módon felelősségre vonassanak? Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. (Az elnöki széket ismét dr. Sipöcz Jenő főpolgármester foglalja el.) !147. Dr. Gloetzer László tanácsjegyző felolvassa a kijelölőválasztmány alábbi jegyzőkönyvét• •Jegyzőkönyv amely felvétetett Budapesten, 1935. évi március hó 8-án az Új­városházán, a főpolgármesteri hivatalban, a kijelölőválasztmány uleserol.

Next

/
Thumbnails
Contents