Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1935
3. 1935. február 6. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 74 - 75 - 76 - 77
1935. február 6-iki közgyűlés. 73—77. szám. 37 Szakemberek megállapítása szerint Budapesten és közvetlen környékén 2,500.000 tonna szén fogy el évenkint. Tudományos megállapítás szerint ennek 10%-a korom és pernye formájában a levegőbe kerül, ami 250.000 tonna súlynak felel meg. így Budapesten egy lakóra évenkint 250 kg belélegezhető szénpor jut. A budapesti levegő tehát kicsúfolása annak a közhellyé vált igazságnak, hogy az emberi test egészségének két főtényezője a tiszta levegő és napfény. Füstmentes tüzelés esetén a levegőbe kerülő szénmennyiség legalább 70—80 százalékkal csökkenthető. Hajlandó-e a polgármester úr az illetékes ügyosztályt utasítani, hogy ezen tűrhetetlen állapoton sürgősen segítsen? Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !74. Magyar Miklós bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Rákóczi-út irányából közlekedő villamosok, amelyek a Keleti pályaudvar főbejárata felé befordulnak, a befordulás előtt nem állanak meg és így azokat az utasokat, akik a Ligetbe vagy Zugló felé akarnak utazni, a villamos elviszi a Keleti pályaudvar főbejárata elé. A Ligetbe, vagy Zugló felé utazó közönség tehát kénytelen visszafordulni és a Thököly-úti villamosmegállóhoz gyalogolni, ahonnan azonban a villamosok már elindultak, mire az utas odaér és így kénytelen egy másik, neki megfelelő kocsit bevárni. Még rosszabb eset azonban ennél az, amikor az utasok a fordulónál a villamosról testi épségük veszélyeztetésével leugranak, ami naponta nagyon sokszor előfordul. Hajlandó-e a polgármester úr az illetékes ügyosztályt utasítani, hogy ezt a tűrhetetlen állapotot, amelynek megszüntetését már évek óta kérjük, minél hamarább megváltoztassa? Az interpellációra a polgármester nevében dr. Bódy László tanácsnok válaszol, a választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !75. Bechtler Péter bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy Kéhler Dénes tűzoltótiszt 1934. november 2-án, az Erzsébet-kőrúton egy tűzesetnél Juhász János és Csupor Lajos tűzoltókat tettleg bántalmazta. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy Kéhler Dénes egy ízben egy Haller-utcai tűzesetnél történt pofozkodása miatt 30 pengő pénzbírságra lett ítélve. Hajlandó-e a polgármester úr a tűzoltólegénységnek elégtételt szolgáltatni és a pofozkodó Kéhler Dénes tiszt urat a tűzoltótestülettől eltávolítani. Az interpellációra a polgármester nevében dr. Farkas Ákos tanácsnok válaszol, a választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !76. Perley Lajos bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a miniszterelnök úr két évvel ezelőtt nyilvánosságra hozott programmjában azt ígérte, hogy »Munkanélküli segély nincs, de munka lesz!« Minthogy az azóta eltelt évek után a munkanélküliség nem hogy enyhült volna, hanem inkább súlyosbodott s immár elviselhetetlen mérveket öltött, s azt enyhíteni a főváros vezetőségének sem sikerült, s mert ez a körülmény veszélyezteti ősi határainkat revízió útján való visszaszerzésének lehetőségét is, kérdem : hajlandó-e a polgármester úr felírni a kormányhoz, hogy a munkanélküliség megszüntetésére a kellő intézkedéseket a kormány haladéktalanul tegye meg, vagy adja át a helyét olyan kormánynak, mely a dolgozni akaró polgároknak a munka és megélhetési lehetőséget biztosítani képes. Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !77. Perley Lajos bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Hajlandó-e a polgármester úr felírni a kormányhoz, hogy haladéktalanul tegye meg a kellő lépéseket Nyugatmagyarország és Fiume visszacsatolása iránt. Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. 10