Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1935
16. 1935. november 29. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 624 - 625
1935. november 29-iki közgyűlés. 625. szám. 377 (2) Az (1) bekezdésben említett tisztviselő csak nagykorú, fedhetetlen előéletű, erkölcsi és anyagi tekintetben megbízható és szakértelemmel rendelkező magyar állampolgár lehet. (3) Az (1) bekezdésben említett tisztviselő csak a XIV. és XV. pontokban említett ügyletekkel foglalkozhatik és azokat csak a részvénytársaság javára kötheti meg. A XIV. és XV. pontok kereteibe tartozó, azonban látszatra kötött vagy harmadik személyek jogainak kizárását célzó ügylet kötésnél közre nem működhetik és a részvénytársaság üzletfeleivel elszámolási kötelezettséget maga után vonó jogviszonyban nem állhat. (4) A részvénytársaság a XII. pontban említett tevékenységet csak erre a célra alkalmazottakkal — hajtókkal — láthatja el. (5) A részvénytársaság a hajtók neveit és a hajtók személyében történt változásokat az illető marha- vagy sertésvásártéren az állategészségügyi szolgálatot ellátók vezetőjével késedelem nélkül közli. (6) A hajtóknak szolgálat közben számozott jelvényt és állandóan tisztán tartott védőköpenyt kell viselniök. (7) A részvénytársaság alkalmazottai ennek a szerződésnek keretébe tartozó ügyleteket sem közvetlenül, sem közvetve nem köthetnek és ilyen ügyletek részesei nem lehetnek. (8) A részvénytársaság alkalmazottai az üzletfeleknek más üzletfél által a részvénytársasággal kötött ügylet tekintetében felvilágosítást nem adhatnak. (9) A részvénytársaság alkalmazottai nem fejthetnek ki olyan működést, amely ezen szerződés rendelkezéseinek a székesfővárossal szemben való kijátszását célozza. (10) Ha a székesfőváros a részvénytársasággal a tények és bizonyítékok megjelölése mellett azt közli, hogy a részvénytársaság alkalmazottja a (3), (7), (8) és (9) bekezdés rendelkezéseibe ütköző magatartást tanúsít és ha a székesfőváros az illető alkalmazottal fennálló szolgálati jogviszony felbontását kívánja, a részvénytársaság az illető alkalmazottal fennálló szolgálati jogviszonyt, ha a vele közölt tények és bizonyítékok a szolgálati jogviszony azonnali hatállyal való felbontására alkalmasak, azonnali hatállyal, egyébként pedig a felmondási idő mellett megszünteti. (11) A (10) bekezdésben említett joggal való nem élés a részvénytársaságnak az alkalmazottaiért való felelősségét és ezen szerződés által a (3), (7),,(8) és (9) bekezdésekben említett magatartás tekintetében megállapított egyéb jogkövetkezményeket nem érinti. VII. A kölcsön (hitel) nyújtás köre. — A kölcsönök (hitelek) fedezete. - A kölcsönök (hitelek) után szedhető kamat és jutalék. (1) A részvénytársaság kölcsönt (hitelt) csak tenyésztők, mezőgazdák, hizlalók, állat- és húskereskedők, mészárosok, hentesek, egyéb húsiparosok és állatbizományosok részére nyújthat. (2) A kölcsön (hitel) nyújtás csak megfelelő fedezet mellett történhetik. (3) Ha a kölcsön (hitel) fedezetét élő állat képezi és ha a kölcsönt (hitelt) kérő nem Budapest székesfőváros területén lakó tenyésztő, mezőgazda, hizlaló, állatkereskedő vagy állatbizományos, kölcsön (hitel) csak akkor nyújtható, ha a kölcsönt (hitelt) kérő magát arra is kötelezi, hogy a kölcsön (hitel) fedezetét képező élő állatot csak a Budapest székesfőváros területén fekvő marha- vagy sertésvásáron értékesíti. (4) A részvénytársaság a (2) bekezdés rendelkezésétől az iparukat Budapest székesfőváros területén folytató mészárosokkal és hentesekkel szemben eltekinthet akkor ha a kölcsönt (hitelt) két heti saját hússzükséglet fedezésére szolgáló állatvásárlás céljaira kérik és ha a kölcsön (hitel) visszafizetésének időtartama két hetet meg nem halad. (5) Fedezetnek csak jelzálogjog vagy kézi zálogjog vagy kezességvállalás tekintendő. , (6) A fedezet megfelelő voltát a részvénytársaság állapítja meg azzal a korlátozással, hogy abban az esetben, ha a fedezetet kezességvállalás képezi, 95
