Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1934
3. 1934. március 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72
32 1934. március 2I-iki közgyűlés. 67—72. szám. __________ • 67. Perley Lajos bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : A sajtó és az egész közvélemény szakadatlanul ostorozza azokat a hibákat, amelyeket a közélelmezési ügyosztály vezetősége a Nagyvásártelep felépítése óta sorozatosan elkövet. A Nagyvásártelep forgalmának emelése céljából kiadott rendeletek a Központi vásárcsarnok bérlőit létérdekükben támadták meg, azok százait tette már eddig is tönkre. De pusztítja a kerületi csarnokok és nyilt piacok bérlőit is. Tönkremennek a Nagyvásártelep kereskedői is. Sőt ezen helytelen rendeletek következtében mennek tönkre a székes- fővárosi élelmiszerkereskedők ezrei is. Amellett megdrágítja a főváros fogyasztóközönségének élelmezését is. 1. Hajlandó-e a polgármester úr a székesfőváros összes csarnokai, piacai, s a Nagyvásártelep bérlői helybérét 50 százalékkal leszállítani? 2. A bérlők sérelmeinek orvoslása céljából a bérlő kereskedők megbízottjai bevonásával 8 napon belül értekezletet összehívni. Az interpellációra a polgármester nevében Vájná Ede tanácsnok válaszol. A választ a közgyűlés nem veszi tudomásul. 68. Perley Lajos bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : A frontharcosok és hadigondozottak ezrei keserűséggel látják, hogy a főváros vezetősége nem veszi ügyeiket úgy védelembe, ahogy azt jogosan elvárhatják. Sérelmes a frontharcosokra és hadigondozottakra az a rendelet, mely szerint a főváros szolgálatába eddig senki fel nem vehető, amíg a leépített üzemek elbocsátott munkásai újból alkalmazást nem nyernek. Továbbá sérelmes az a tény is, hogy többszöri sürgetés dacára, mindeddig nem helyeztetett hatályon kívül a frontharcosok és hadigondozottak alkalmazásánál a 35 éves korhatár. Hajlandó-e a polgármester úr a frontharcosok és hadigondozottak ezen sérelmeit haladéktalanul orvosolni? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. 69. Perley Lajos bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Hajlandó-e a polgármester úr az elviselhetetlen súlyos munkanélküliség enyhítése érdekében a főváros üzemeiben próbaképen elrendelni a napi 6 órás munkaidőt, megélhetést biztosító munkabérek mellett. Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. 70. Perley Lajos bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a választók névjegyzékéből kihagyták azokat a választópolgárokat, akik az ínségakció szociális juttatásait élvezik. Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy a mai rendkívüli súlyos gazdasági helyzetben ne tekintessenek közsegélyben részesülőknek ' azok a polgárok, akik az ínségakció juttatásait igénybevenni kényszerülnek. Hajlandó-e a polgármester úr haladéktalanul intézkedni, hogy az e címen kihagyott választópolgárok a választói névjegyzékbe pótlólag felvétessenek. Miután a kérdés rendeztetett, az interpelláció töröltetik. 71. Pászty Károly bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a téli havazás idején, azért, mert a főváros által az úttestről el nem takarított havat járó-kelők lábukkal a járdára felhordt^k, a rendőrőrszem a házfelügyelőket jelentette fel. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy egyes útvonalakon — így a Győri-úton is — az összekotort havat a járda szélére rakták, azt a járókelők lábukkal szétrugták, vagy a gyermekek játékból egymást dobálva szétszórták és ezért a rendőrőrszem egyoldalú megállapításán alapuló feljelentésekre a házfelügyelőket egész utcasoron meghallgatásuk nélkül 2—10 pengőig megbüntették. Hajlandó-e a polgármester úr odahatni, hogy hasonló esetekben csakis az ügy elfogulatlan kivizsgálásának lefolytatása és a terhelt meghallgatása után lehessen bírságot kiróni. Az interpellációra a polgármester nevében Király Kálmán tanácsnok válaszol. A választ a közgyűlés tudomásul veszi. 72. Szabó József bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a megszüntetésre ítélt üzemek és műhelyek munkásainak elhelyezése ügyében mindezideig nem történtek olyan komoly lépések, amelyek ezeknek a munkásoknak elhelyezkedését biztosítaná?
