Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1933
9.7 1933. október 26. rendkivüli folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 302 - 303 - 304 - 305
1933. október 26-iki rendkívü li közgyűlés. 302—305. szám. 247 !302. Következik a tárgysorozat 2. pontja: a polgármester jelentése a Hirdető Vállalat tisztviselői létszámában megüresedett hely betöltése ügyében. A törvényhatósági bizottság közgyűlése a székesfőváros polgármesterének a Hirdető Vállalat tisztviselői létszámában megüresedett hely Kubinyi Lászlóval történt betöltése ügyében bemutatott és a törvényhatósági tanács által is elfogadott jelentését tudomásul veszi. !303. A közgyűlés tárgyalja a közigazgatási tisztviselők, hivatalnokok és egyéb alkalmazottak lakáspénze ügyében hozott közgyűlési határozat értelmezése ügyében tett polgármesteri előterjesztést. A közgyűlés a polgármesternek a törvényhatósági tanács által pártolt előterjesztésére a székesfővárosi közigazgatási tisztviselők, hivatalnokok és egyéb alkalmazottak lakáspénze ügyében hozott 1930. évi 936. kgy. számú határozatát a szabályok szerint módosítja, illetőleg állapítja meg: A tényleges szolgálatban álló mindazok az alkalmazottak, akiknél a családi pótlékok számának csökkenése folytán a nagyobb összegű lakáspénzt 1930. évi április hó 30-ika utáni időpontban csökkenteni kellene, ennek a nagyobb összegű lakáspénznek az élvezetében továbbra is megmaradnak. A nagyobb összegű lakáspénzhez való igényt nem érinti az, ha az említett alkalmazottak időközben magasabb fizetési osztályba (fizetési csoportba) tartozó állásba jutnak. A tényleges szolgálatban álló olyan alkalmazottak részére, akik a jelen rendelet kiadásának időpontjában azért részesülnek a kisebb összegű lakáspénzben, mert a harmadik családi pótlék az 1927. évi július hó 1-eje utáni időpontban, valamely gyermeknek nevelőintézetben történt ingyenes elhelyezése folytán időlegesen beszüntettetett, az illetőnek külön előterjesztett kérelmére a nagyobb összegű lakáspénzt az 1930. évi május hó 1-étől kezdve meg lehet állapítani, ha az erre irányuló kérelmeket legkésőbb az 1930. évi július hó 31.-ig az igényjogosult alkalmazott az utalványozási joggal felruházott hatóságánál előterjeszti. A később előterjesztett kérelmek figyelmen kívül maradnak. Tekintettel arra, hogy a székesfőváros törvényhatósági bizottságának 936/1930. kgy. számú határozatát a m. kir. belügyminiszter úr 222.403/1930. számú leiratával már jóváhagyta és a jelen közgyűlési határozat a most hivatkozott közgyűlési határozattal lényegében megegyezik és azt csupán stiláris szempontból módosította, ennélfogva a közgyűlés nem tartja szükségesnek azt, hogy ezt az újabb határozatát a kormányhatósághoz jóváhagyás céljából felterjessze. (Közben az elnöki széket Liber Endre alpolgármester foglalja el.) A közgyűlés áttér a napirenden lévő interpellációk tárgyalására. !304. Szepessy Albert bizottsági tag az alábbi interpellációti ntézi a polgármesterhez : Van-e tudomása a polgármester úrnak ama észszerűtlen és helytelen eljárásról, amely az utóbbi időben a kilakoltatásokkal kapcsolatban a IX. ügyosztályban folytatódik. Hajlandó-e a polgármester úr sürgősen intézkedni, hogy ezen eljárás a jövőben a közérdeknek megfelelő formában történjék. Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !305.Magyar Miklós bizottsági tag azalábbi interpellációt intézi a polgármesterhez: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Beszkárt igen sok intézkedésével nem a nagyközönség érdekeit szolgálja és ezért a Beszkárt-al szemben a nagyközönség türelmetlenül és nagyon sok intézkedését, amely sokszor jogos, nem akarja elismerni. Ez az interpelláció azt kívánja szolgálni, hogy a polgármester úr, mint a főváros első tisztviselője, vegye kezébe az itt felsorolt panaszokat és utasítsa az illetékes ügyosztályt ezen sérelmek mielőbbi elintézésére. Tudja-e a polgármester úr, hogy a herminamezői villamos 15, de sokszor 18 percenként közlekedik és ez a rettenetes közlekedés ennek a vidéknek a pusztulását jelenti. Ezen pedig egyszerűen úgy lehetne segíteni, ha az 5-ös autóbusz végállomása nem az István-út végén a Városliget Aréna-út sarkánál lenne, hanem a Stefánia-út és Ajtósi Dürer-sor, vagy a Hermina-út és Ajtósi Dürer-sor sarkán. Ez a félkilométeres útvonal nem is jelentené újabb autóbuszoknak a beállítását. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Rákóczi-úton, a Központi pályaudvar felé haladó 75-ös és azon kocsik, amelyek nem Zugló felé haladnak, nem állnak meg azon a helyen, ahol Zugló és a Városliget felé átszállni lehetne, hanem elviszi az utasokat a Központi pályaudvar érkezési oldala elé és a közönségnek onnan kell visszamenni, hogy Zuglóba, vagy a Városliget felé átszálljon. Az arra haladó villamosok pedig addigra már régen elmennek és természetesen ez nagy időpazarlást és kényelmetlenséget jelent az utasoknak.
