Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1933

9.3 1933. október 17. rendkivüli folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 270 - 271 - 272 - 273 - 274 - 275 - 276 - 277 - 278

214 1933. október 17-iki rendkívüli közgyűlés. 270—278. szám. Peyer Károly Perley Lajos Petrovácz Gyula Petzrik Jenő dr. Pfeiffer Ignác Piazza Győző Pillis Károly Pintér János Pollatschek Elemér dr. Pollákné Stern Szerén Pompéry Elemér Popelka Béla Czabalay Kálmán dr. Ravasz Árpád Reisz Móric törvényhatósági bizottsági tagok. Révész Mihály dr. Schoditsch Lajos Simonyi Simon dr. Slachta Margit Spúr Kálmán dr. Studinka Béla dr. Sümegi Vilmos Szabó Imre Szabó József Szabó Sándor dr. Szegő Béla Szentgály Antalné Szepessy Albert Szémann Mihály Szilágyi Antal Szlavik Ferenc dr. Takács István dr. Temesi Győző dr. Várkonyi Kálmán dr. Verebély Jenő dr. Viczián István dr. Vitéz Aladár Vitéz András Vizdos Géza dr. Vörösváry Miklós dr. Weiss Konrád dr. Wellisch Andor Windisch Ödön dr. Zala Zsigmond Zimmermann Dezső !270. Dr. Huszár Aladár főpolgármester-elnök a folytatólagos rendkívüli köz­gyűlést délután 5 óra 28 perckor megnyitja és a megjelenteket üdvözli. !271. A jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Lévai Sándor, Németh Béla, Pakányi Ferenc és Papp József bizottsági tagokat. !272. Távolmaradásukat kimentették: Halász Alfréd, Éber Antal, József, Molnár László és Dési Géza bizottsági tagok. Petainek !273. Elnök bejelenti, hogy Gyürey Rudolf bizottsági tag 2 heti szabadságot kér a közgyűléstől. A közgyűlés a bejelentéseket tudomásul veszi, illetve a kért szabadságot engedélyezi. !274. Dr. Sipőcz Jenő polgármester napirend előtti felszólalásában az alábbi bejelentést teszi: Mélyen tisztelt Közgyűlés! Méltóztatnak emlékezni, hogy az egyik legutóbbi közgyűlés alkalmával Müller Antal törvényhatósági bizottsági tag úr a Guttmann és Fekete cég munkáskizárása ügyében kérést intézett hozzám az egész közgyűlés helyeslése mellett, elítélve az illető cég eljárását, hogy járjak közbe a kereskedelem­ügyi miniszter úrnál két irányban : egyrészt, hogy a munkások visszavétessenek, másrészt, hogy elveszett munkabéreik is kifizettessenek. A kereskedelemügyi miniszter úrnál személyesen eljártam és ezenkívül írásban is felterjesztést intéztem hozzá. Ma kaptam meg a választ, amely a következő: »Budapest székesfőváros Polgármesterének. Felterjesztésére értesítem Méltóságodat, hogy a tárgyrovatban említett fel­háborító üggyel kapcsolatban még felterjesztésének vétele előtt, a munkáskizárás első napján intézkedtem aziránt, hogy a munka másnap, azaz csütörtök reggel felvétessék, ami meg is történt. Ami felterjesztésének azt a részét illeti, hogy a munkások az üzem beszüntetése folytán elvesztett időre is megkapják munkabérüket, értesítem Méltóságodat, hogy a cég felhívásomra bejelentette, hogy összes elbocsátott munkásait visszavette és járandóságukat a kizárás idejére is kifizette. Budapest, 1933. évi október hó 16-án. dr. Fabinyi s. k.« !275. A közgyűlés folytatja a folyó hó 1 l-re összehívott rendkívüli közgyűlés napirendjének: az új lakbérleti szabályrendelet megállapítása ügyében készült előterjesztésnek a tárgyalását. Az általános vita során elhangzott felszólalásokra a polgármester nevében Liber Endre alpolgármester válaszol. !276. Ezután a közgyűlés az elnök kérdésére a tárgyalás alapját képező lakbérleti szabályrendeletet általánosságban elfogadja. !277. Következik a szabályrendelet részletes tárgyalása. Dr. Schuler Dezső tanácsnok javaslata alapján a közgyűlés elhatározza, hogy előbb az összes szakaszokra szóló felszólalások előterjesztése fog következni és csak a részletes vita berekesztése után fog a közgyűlés a benyújtott indítványok felett egyenkint dönteni és szakaszonkint határozatot hozni. !278. Elnök javaslatára kimondja a közgyűlés, hogy az egyes szakaszokhoz való hozzászólás időtartamát 5 percben állapltja meg olymódon, hogy az említett időtartamot 5 perccel lehessen meghosszabbítani.

Next

/
Thumbnails
Contents