Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1933

8. 1933. junius 28 rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 228 - 229 - 230 - 231 - 232 - 233 - 234

190 1933. június 28-iki közgyűlés. 228—234. szám. !228. Elnök bejelenti a közgyűlésnek, hogy a mai ülés meghívóján levő tárgy­sorozat 2. pontját: a polgármesternek a közgyűlés ügyrendjéről szóló szabályrendelet módosítása ügyében tett előterjesztését, továbbá az említett tárgysorozat 11. pontját: a polgármesternek a Magyar Dunántúli Villamossági Részvénytársaság bánhidai telepére vonatkozó előterjesztését, végül a tárgysorozat 10. pontját: a polgár­mesternek a lakbérleti szabályrendelet ügyében tett előterjesztését levette a napi­rendről. !229. Bródy Ernő bizottsági tag ügyrendi felszólalásában kifogásolja, hogy a lakbérleti szabályrendeletet a közgyűlés levette a napirendről. !230. Kabakovits József bizottsági tag ügyrendi felszólalásában kifogásolja, hogy Fischer Ödön bizottsági tagnak a Hirdetővállalatnál történt alkalmaztatása ügyében előterjesztett interpellációját a főpolgármester nem tűzte a mai közgyűlés napirendjére, pedig a jelenleg érvényben levő ügyrend 8. §-a értelmében ezt meg kellett volna tennie, mivel a múlt közgyűlésen a polgármesternek a szóbanforgó interpellációra adott válaszát a közgyűlés nem vette tudomásul. !231. Németh Béla bizottsági tag ügyrendi felszólalásában előadja, hogy azért kért szót, mivel az előző szónoklatok alkalmával »aposztrofálták.« Kijelenti, hogy a maga részéről a lakbérleti szabályrendelet tárgyalását kívánta. Ezt pártjának értekezletén hétfőn ki is fejtette. »Miután azonban a javaslatot később kapták meg bizottsági tagtársai, ennélfogva mindkét párt részéről azt a kívánságot hangoztatták, hogy a lakbérleti szabályrendelet részletes megismerése tanulmányozása után akarnak hozzászólni, minthogy ez a kérdés mindegyik polgár húsába vág.« !232. Elnök kijelenti, hogy hozzá »több részről olyan kérelmet terjesztettek elő, hogy későn kapták kézhez ezt a szabályrendeletet és az anyag olyan nagy, hogy azt kellőkép nem tudják tanulmány tárgyává tennk, ezért tisztán az »autonómia iránti kullantériából« határozta el magát, hogy a kérdést leveszi a napirendről. Egyébként biztosítja a törvényhatósági bizottságot, hogy súlyt helyez arra, »hogy az autonómia ezt az eminenter jogi kérdést letárgyalhassa és az autonómia határozatával nyerjen elintézést. A kérdés olyan időben lesz napirendre tűzve, hogy a közgyűlés ebben határozatot hozhat.« Kabakovits József bizottsági tag napirend előtti felszólalására vonatkozólag pedig kijelenti, hogy hiba folytán nem vétetett fel a szóbanforgó tárgy napirendre, gondoskodni fog azonban arról, hogy a következő közgyűlés napirendjére okvet­lenül felvétessék. !233. Az elnök bejelenti a közgyűlésnek, hogy a mai ülés napirendjére fel van véve Pakots József törvényhatósági bizottsági tag elhalálozása folytán a központi választmányban megüresedett egy tagsági helynek a betöltése. Bejelenti, hogy az említett tagsági helynek betöltése céljából áz ajánlások át­vételére hivatott bizottsághoz csak a Nemzeti Szabadelvű Párt lajstromával kapcsolatos ajánlás érkezett be. A bizottság az ajánlást elfogadta, mely szerint a párt Bródy Ernő törvényhatósági bizottsági tagot ajánlja központi választmányi tagul. A belügyminiszter úr idevonatkozóan intézkedő 266.272/1926. II. számú kör­rendelete értelmében, ha csak egy lajstromon történt ajánlás, az azon ajánlottat kell megválasztottnak kijelenteni. A most előadottak értelmében tehát Bródy Ernő bizottsági tagot a központi választmány törvényesen megválasztott tagjának jelenti ki és kéri a közgyűlést, hogy ezt vegye tudomásul, a polgármestert pedig — mint a központi választmány elnökét — hatalmazza fel, hogy dr. Bródy Ernő bizottsági tagtól az előírt esküt saját hatáskörébe kivehesse. A közgyűlés az elnök bejelentését tudomásul veszi, javaslatát elfogadja és elhatározza, hogy erről a főpolgármestert, a polgármestert és dr. Bródy Ernő bizott­sági tagot jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. !234. Tárgyaltatott a polgármester 7.296/1933— I. számú előterjesztésére a törvényhatósági tanács 468/1933. számú javaslata a székesfővárosi közigazgatási, közkórházi és közoktatási alkalmazottak és altisztek fizetési előlegeinek vissza­fizetése ügyében. A törvényhatósági bizottság közgyűlése egyhangúan elfogadja a törvény­hatósági tanács javaslatát és úgy határoz, hogy a tényleges szolgálatban álló és igényjogosult közigazgatási, közkórházi és közoktatási tiszti és altiszti személyzet részére az 1933. évi február hó l.-e előtt engedélyezett és kifizetett fizetési előlegeknek törlesztési részösszegeit folyó évi július hó 1.-től kezdve mindazoknál 50%-kai csökkenti a még hátralévő törlesztési részidőnek kétszeresére való felemelésével, akik ezen kedvezményt június hó 15.-ig benyújtott írásbeli kérelem alapján kérelmezik. Ezen rendelkezés nem vonatkozik a folyó évi február hó l.-e után engedélyezett és kifizetett fizetési előlegek törlesztésére, továbbá azokra, akik korábbi határozatok értelmében már kértek és kaptak visszafizetési kedvezményt, tehát az ilyen fizetési előlegeknek a visszafizetésére továbbra is az 1.601/1927. és az 55/1930. kgy. számú határozatok rendelkezései irányadók.

Next

/
Thumbnails
Contents