Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1933

5. 1933. február 28. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 98 - 99 - 100 - 101

• 1933. február 28-iki közgyűlés. 98—101. szám. 99 !98. Dr. Felkai Ferenc tanácsi főjegyző a polgármester nevében válaszol Lázár Emil bizottsági tagnak a javadalmiőrökkel szemben tanúsított bánásmód ügyében előterjesztett 261/1931. számú interpellációjára. A választ úgy a közgyűlés, mint Lázár Emil bizottsági tag tudomásul veszi. !99. Lázár Emil bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a) a budapesti szikvíz-kartell a közérdeket veszélyezteti és a mezőgazdasági életre is káros tevékenységet fejt ki ; b) hogy ezen kartell megakadályozza a szikvíziparban a szabad versenyt, lehetetlenné teszi az olcsó szikvízárak kialakulását és megnehezíti ezen iparnak a közegészségügyi követelményeknek megfelelő, korszerű átalakítását; c) hogy a szikvízkartell félreértésekre alkalmat adó, erkölcsi szempontból mindenesetre kifogásolható befolyást gyakorol az ellenőrzésre hivatott hatósági szervekre és olyan kártékony tevékenységet fejt ki, amely veszélyezteti a főváros tisztviselőinek jóhírét és megrendíti a közvélemény bizalmát éppen azokkal szemben, akiknek nemcsak morális, hanem hivatali kötelessége is a köztisztviselők függetlenségéről, megközelíthetetlenségéről és elfogulatlanságáról tanúbizonyságot tenni. Hajlandó-e a polgármester úr : a) a m. kir. kereskedelemügyi minisztériumnak 67.007/XI—1928. sz. alatt és az ezt kiegészítő 125.314/Xl—1928. sz., a közfogyasztásra szánt szikvíz előállításáról és forgalombahozataláról szóló rendeletnek olyan módosítása érdekében a m. kir. kormánynak előterjesztést tenni, amely ezen rendeletek hézagait pótolja, a gyakorlatban be nem vált intézkedéseit hatályon kívül helyezi és amely lehetővé teszi, hogy az egész szikvízgyártás a modern ipartechnikai vívmányok és a fokozottabb közegészségügyi követelményeknek megfelelően átszerveztessék; b) amely ezen rendelet melléklete gyanánt kiadott és a szikvízkészítő iparosok cserecsarnokának szabályzatára vonatkozó rendelkezéseket olyan irányban változtatja meg, hogy ezen cserecsarnokokban egyoldalú befolyások, jogosulatlan magánérdekek ne érvényesüljenek és hogy ezen intézmény eredeti hivatásának megfelelően az összes szikvíziparosok rendelkezésére állhasson ; c) hogy a hatósági ellenőrzés alatt álló cserecsarnokban semmiféle jogcímen fővárosi tisztviselő fix- vagy tiszteletdíjas állandó vagy alkalmi állást, fizetett megbízatást ne vállalhasson ; d) Hajlandó-e a polgármester úr olyan törvény előkészítése érdekében a m. kir. kormányhoz felírni, amely a szikvizet a védjegytörvény rendelkezése alól kivonja? e) Hajlandó-e a polgármester úr intézményesen gondoskodni arról, hogy a közéleti erkölcs fokozottabb védelme, Budapest közönségének presztízse, a főváros tisztviselőinek jóhíre érdekében fővárosi tisztviselők hatósági ellenőrzés alatt álló intézményeknél, testületeknél és vállalatoknál fizetett állást, vagy díjazott tisztséget ne vállalhassanak? f) Hajlandó-e a polgármester úr a legutóbbi sajnálatos események konzekvenciáinak levonásával a budapesti szikvíz-kartell feloszlatása céljából a m. kir. kormánynak előterjesztést tenni? Dr. Sipőcz Jenő polgármester az előterjesztett interpellációra ideiglenesen adott válaszában szigorú vizsgálatot helyez kilátásba. Á közgyűlés a választ tudomásul veszi. !100. Dr. Simonyi Simon bizottsági tag az alábbi interpellációt terjeszti elő : Utasítsa a polgármester úr a Beszkárt igazgatóságát, hogy a kocsik számát szaporítsa és állítson össze olyan menetrendet, amely a közönség érdekeinek megfelel. Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !101. Perley Lajos bizottsági tag az alábbi interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Központi Vásárcsarnok kereskedőit tönkretették, a közélelmezési ügyosztály által az elmúlt hetekben kiadott, súlykorlátozásokra és kényszerbeszerzésekre vonatkozó rendelkezések. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Központi Vásárcsarnok pincéjében és a karzaton helyet foglaló kereskedők fele, tönkretételük . folytán már el is hagyta a Központi Vásárcsarnokot, a még ott maradtak, valamint a földszinten lévők forgalma pedig a sérelmes rendeletek következtében annyira megcsappant, hogy még a helypénzt sem képesek megkeresni. Hajlandó-e a polgármester úr egy pártatlan szakbizottsággal megállapíttatni, kit terhel a felelősség a kereskedők tönkretételéért, valamint a fővárost ért helypénzveszteségéért. Hajlandó-e a polgármester úr haladéktalanul hatályon kívül helyezni a kereskedőket megnyomorító, oktalan rendeleteket. Az interpelláció kiadatik a polgármesternek.