Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1932

4.2 1932. február 22. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74

46 1932. február 22-iki közgyűlés. 69—74.jzánr._ Verebély Jenő dr. Vizdos Géza dr. Wolff Karoly dr. Viczián István dr. Weiss Konrád dr. Zala Zsigmond Vitéz Aladár Windisch Ödön dr. Zimmermann Dezső törvényhatósági bizottsági tagok. !69. Dr. Ripka Ferenc főpolgármester-elnök a folytatólagos közgyűlést délután %6 órakor megnyitván, a megjelent tagokat üdvözli és a jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Gál Benő, dr. Héder Lajos, dr. Huszár Pál és Perczel Béla bizottsági tagokat. !70. Az elnök bejelenti, hogy a mai ülésből való távolmaradásukat kimentették : Burchardt-Bélaváry Rezső, Barcy-Barczen Gábor, Büehler József, dr. Dési Géza, dr. Gonda Béla, Hűvös Iván, Joanovich Pál, dr. Platthy György, Tabódy Tibor, Tóth Gábor, dr. Várkonyi Kálmán és Wellisch Andor bizottsági tagok, továbbá Csármann Ferenc, dr. Bódy László, Guth Ferenc és Szenté Miklós tanácsnokok. Tudomásul szolgál. !71. Az elnök ezután így folytatja: »Azoknál az értékes kapcsolatoknál fogva, melyek a magyar népet az amerikai Egyesült-Államokhoz fűzik, kegyelettel kell itt megemlékeznem Washington György születésének két évszázados fordulójáról. A polgárság felszabadulásának egyik legnagyobb úttörője volt. Győzelmes vezére volt azoknak az eszméknek, melyek Európát a múlt században újjáteremtették. Az ő vezérlete alatt megteremtett államokban sok ezer magyar talált új hazát. Szabadságharcunk tragikus befejezése után ép olyan rokonszenvvel fordult felénk az ő népe, mint mostani szenvedéseink idején. Indítványozom, hogy az évforduló alkalmából Budapest székesfőváros nevében üdvözöljük Washington városát és fejezzük ki azt a nagy tiszteletet, mit szabadsághősük iránt érzünk.« Tudomásul szolgál, illetőleg a közgyűlés az elnök javaslatát határozattá emeli. !72. Az elnök mély megilletődéssel jelenti a közgyűlésnek, hogy a törvényhatósági bizottság volt tagja, kit a legutolsó választáson küldött polgártársai bizalma a közgyűlésbe, Páter Bende Szaniszló, távol idegenben, ahová hivatásának teljesítésére rendelték, meghalt 41 éves korában. Budapesti működésére hálásan emlékezik sok száz híve. Az a közbecsülés, amit lelkes munkájával kiérdemelt, bízta meg mandátummal. Amerikába helyezték át, New York államban New-Brunswickbe. Ott kolostora leégett és Páter Bende Szaniszló ennek a tűzvésznek áldozata lett. Fájdalommal gondolunk korai elmúlására, mert nemes lelkesedésével még sok jót tehetett volna. Javasolja, hogy a közgyűlés örökítse meg emlékét a mai ülés jegyzőkönyvében. A közgyűlés az elnök javaslatát egyhangúlag határozattá emeli. Ezután az elnök bejelenti, hogy a polgármester dr. Takács István bizottsági tagnak válaszolni óhajt Scitovszky Jánosnak segédfogalmazóvá való behelyettesítése ügyében előterjesztett interpellációjára. !73. Dr. Sipőcz Jenő polgármester bejelenti, hogy a főpolgármester levelet intézett hozzá, melyben arról értesíti, hogy Scitovszky János nála azt az írásbeli kérelmet terjesztette elő, hogy őt h. tanácsi segédfogalmazói állásra történt helyettesítése alól mentse fel. Bejelenti, hogy a kérést a főpolgármester teljesítette és Scitovszky Jánost helyettesítés alól felmentette. A polgármester kéri ezen bejelentésének tudomásul vételét. A közgyűlés a polgármester bejelentését tudomásul veszi. !74. Lázár Emil bizottsági tag, mielőtt interpellációjára rátérne, felvilágosítást kér, hogy tud-e a polgármester arról, hogy a XI. választókerületben most folyó választási munkáknál szellemi szükségmunkára felvett hivatalnokok az egyik pártnál választási munkákat végeznek, amit helytelenít és ellene intézkedést kér. Ezután a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a budapesti államrendőrség főkapitánysága a teherszállítással foglalkoztatott lovak túlterhelésének és bántalmazásának megakadályozására napiparancsot adott ki? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a teherszállításnál foglalkoztatott fuvarosmunkások túlterhelésének és bántalmazásának megakadályozására semmiféle törvény, jóváhagyott szabályrendelet és napiparancs nincsen? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy ezen munkásoknak napi 16 órás munkaideje, rendes heti pihenőnapja nincsen, éjjeli pihenőjének egy részét munkában köteles eltölteni és belügyminiszteri és polgármesteri tilalmi rendeletek dacára a közegészség legnagyobb veszélyére ezen munkások nagyrésze még mindig istállóban, a lovak között lakik? Hajlandó-e a polgármester úr gondoskodni arról, hogy ezen munkások szociális védelmére és egy nagyváros közlekedési követelményeit figyelembe»