Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1932

19. 1932. december 9. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 428 - 429 - 430 - 431 - 432 - 433

1 932. decemb er 9-iki közgyűlés . 428—433. szám. 361 !428. Elnök bejelenti, hogy a mai közgyűlésre kibocsátott meghívón feltüntetett és a székesfőváros törvényhatósági tanácsának ügyrendjéről, a székesfőváros kegy­uraságához tartozó rom. kath. plébánosok nyugdíjszerű ellátásáról és a gépjárművel űzött bérkocsi (autótaxi) ipar gyakorlása tárgyában alkotott szabályrendeleteket — minthogy azokat a törvényhatósági tanács még nem tárgyalta le — a mai ülés napirendjéről leveszi. Tudomásul szolgál. !429. Ezután a közgyűlés tárgyalja a polgármester 175.052/32. I. sz. előterjesz­tését a kerületi elöljáróságokon elsőfokon eljáró büntetőbíró-helyettesek kijelölése ügyében. A közgyűlés a polgármester és a törvényhatósági tanács előterjesztésére dr. Komáromy-Hiller Ernő és dr. Földváry Imre tanácsi főjegyzőket, dr. Farkas Imre fogalmazót, dr. Gámenczy Béla és dr. Sándor Tibor tanácsi segédfogalmazókat rendőri büntetőbíró-helyettesekként megbízza. Erről a közgyűlés a polgármester urat a további intézkedések megtétele végett értesíti. !430. A tárgysorozat tárgyalásának befejezése után dr. Bódy László tanácsnok a polgármester nevében válaszol Nikelszky Zoltán bizottsági tagnak a 196/kgy. szám alatt előterjesztett és a zuglói közállapotok megjavítása s a villamosvasúti vonalak kiépítése ügyében előterjesztett interpellációjára. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. Ezután a közgyűlés áttér az interpellációk és indítványok előterjesztésére. !431. Perley Lajos bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a világháború katonáit és károsultjait igen elkeseríti a főpolgármester úr székfoglaló beszéde, melyben a frontharcosok, a hadirokkantak, a hadiözvegyek és hadiárvák sérelmeit meg­említésre sem tartotta érdemesnek. Ezen sérelem orvoslásaként: Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy a székesfővárosi alkalma­zásokat beszüntető rendelkezések, a frontharcosokra, a hadirokkantakra, a hadiözvegyekre és hadiárvákra vonatkozólag, korra való tekintet nélkül haladéktalanul hatálytalaníttassanak. Hajlandó-e az érdekükben elhangzott, de mindeddig válasz nélkül maradt interpellációimban és indítványaimban foglalt kívánságoknak haladéktalanul érvényt szerezni. Az interpellációra dr. Sipőcz Jenő polgármester válaszol. A közgyűlés a polgármester válaszát tudomásul veszi. !432. Perley Lajos bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a központi vásár­csarnok nagybani árusításra jogosító iparigazolvánnyal bíró árusait a vásár­felügyelőség eltiltotta a nagybani árusítástól és ezáltal 1200 árus, 2000 munkás, többezer családtag létfenntartása veszélyeztetik. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a kerületi csarnokok árusainak helymegvonás terhe mellett megtiltatott a központi vásárcsarnokokban való vásárlás. Hajlandó-e a polgármester úr a vásárfelügyelőség sérelmes rendelkezését haladéktalanul hatályon kívül helyezni s a központi vásárcsarnok nagybani árusítására jogosító iparengedéllyel rendelkező árusainak az eddigi nagybani árusítási jegük csorbíttatlanságát biztosítani. Hajlandó-e a polgármester úr haladéktalanul hatályon kívül helyezni a kerületi csarnokok árusainak kiadott azon rendelkezéseket, melyek szerint a kerületi csarnokok és szabad piacok árusai a központi vásárcsarnokok árusaitól nem vásárolhatnak. Az interpellációra a polgármester nevében Vájna Ede tanácsnok válaszol. A közgyűlés a polgármester válaszát tudomásul veszi. !433. Bárd Imre bizottsági tag az alábbi interpellációt terjeszti elő: " Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az adóhátralékok, továbbá a közadók módjára behajtandó egyéb tartozások behajtásánál tevé­kenykedő fővárosi adószámviteli tisztviselők, bizonyos kormányrendeletek intézkedései következtében olyan módon és olyan kényszereszközök igénybe­vételével (transferálás) igyekeznek végrehajtást eszközölni, amelyek alkalmasak arra, hogy a város polgárai jelentékeny részének, akik köztudomásúan rossz gazdasági viszonyok következtében, saját hibájukon kívülálló okokból, fizetni

Next

/
Thumbnails
Contents