Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1932
15. 1932. október 26. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 339 - 340 - 341 - 342 - 343
296 1932. október 26-iki közgyűlés. 338-343. szám. Lédermann Mór, Lévay János, Lévai Sándor, Magyar Miklós, vitéz Martsekényi Imre, vitéz Mátyásfalvy Erich dr., Mihalovics Zsigmond, Miliők Sándor, Molnár László, Müller Antal, Nagy Antal, Nagy László dr., Nagy Zsigmond dr., Németh János, Nikelszky Zoltán, Orova Zsigmond dr., Pajor Rudolf, Pakányi Ferenc, Payr Hugó, Pászti Károly, Pásztor Imre, Payer Károly, Pekló József, Perley Lajos, Petrovácz Gyula, Piazza Győző, Pintér János, Pompéry Elemér, Révész Mihály dr., Sármezey Endre, Schmarilla Géza, Schoditsch Lajos, Steinherz Simon, Studinka Béla dr., Szabó József, Szabó Sándor dr., Szakáll Antal dr., Szémann Mihály, Szilágyi Antal, Tauffer Gábor dr. Térfi Béla, Usetty Béla dr., Vass Béla, Várkonyi Kálmán dr., Vitéz Aladár, Vizdo's Géza dr., Weiss Konrád dr., Wellisch Andor. Tisztviselők : Liber Endre, Ágoston Géza dr., Vájna Ede, Szenté Miklós, Unger Béla dr:, Bucsánszky Bertalan dr., Gallina Frigyes dr., Schuler Dezső dr., Wossala Sándor, Némethy Károly dr., Bódy László dr., Csordás Elemér dr., Gárdonyi Albert dr. »Nem«-mel, vagyis az előterjesztés ellen nem szavazott senki. A közgyűlés ezt a határozatot jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez felterjeszti. !339. A közgyűlés tárgyalja a törvényhatósági tanács 833/1932. tvhat. tan. sz. és a polgármester 185.401/1932— VI. számú előterjesztését a kőszéntégla (brikett) városi vámjának rendezése ügyében. A közgyűlés a polgármester előterjesztésére és a törvényhatósági tanács javaslatára, a jelen volt törvényhatósági bizottsági tagok egyhangú elhatározása alapján, a városi vámokról szóló 127/1899. kgy. számú közgyűlési határozat kiegészítő részét alkotó díjjegyzékben az I: Rész 6. tétele alatt felvett kőszéntéglát (brikett) okőszéntégla (brikett, tojásbrikett)« elnevezés alatt az ugyanennek a résznek a 4. tétele alá, továbbá a díjjegyzék II. Rész II. díjtétele alól ugyanennek a résznek az I. díjtétele alá sorozza. Ezt a közgyűlési határozatot a székesfőváros polgármestere hajtja végre. Minthogy ez a határozat az 1930. évi XVIII. t.-c. 42. §-ának 1. bekezdés c) pontja szerint minősülő intézkedést tartalmaz, azt szabályszerűen ki kell függeszteni és kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez kell felterjeszteni. Tekintettel azokra a nagyfontosságú érdekekre, melyek a kőszéntégla (brikett, tojásbrikett) vámdíjtételeinek rendezéséhez fűződnek, kimondja a közgyűlés, hogy . a jelen határozatát a kormányhatóság utólagos jóváhagyása reményében és attól feltételezetten 1932. évi november hó l.-ével életbelépteti és végrehajtására a székesfőváros polgármesterét egyidejűleg felhatalmazza. Erről a közgyűlés a-m. kir. belügy- és kereskedelemügyi minisztert, utóbbit tudomásul vétel végett, felterjesztés útján, továbbá a székesfőváros polgármesterét a további intézkedések megtétele végett a közgyűlési határozat másolatával értesíti. A tárgysorozat letárgyalása után az elnök a szót dr. Farkas Zoltán bizottsági tagnak adja át. !340. Dr. Farkas Zoltán bizottsági tag napirend utáni felszólalásában szóvá teszi, hogy a pénzügyigazgatóság a törvényhatósági bizottság által az adófelszólamlási bizottságokba kiküldött egyes tagokat, akik adóhátralékban vannak, felszólította, hogy adófelszólamlási bizottsági tagságukról mondjanak le. Felszólalás után az elnök kijelenti, hogy napirend utáni felszólalásról lévén szó, sem hozzászólásnak, sem határozathozatalnak helye nincs. Ezután a közgyűlés áttér a napirenden levő interpellációs válaszokra. !341. Király Kálmán műszaki főtanácsos válaszol dr. Hanasiewicz Oszkár bizottsági tagnak a 238/1932. kgy. sz. interpellációjára a Gellérthegy rendezése és a fák védelme ügyében. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. Az elnöki széket a polgármester Liber Endre alpolgármesternek adja át. !342. Dr. Bódy László tanácsnok válaszol Lévai Sándor törvényhatósági bizottsági tagnak a 307. 1932. kgy. számú interpellációjára az Autóbuszüzemnek a Beszkárt üzemkezelésébe való átadása ügyében. Az adott választ az interpelláló bizottsági tag nem veszi tudomásul, a közgyűlés a választ tudomásul veszi. Ezután a közgyűlés áttér az interpellációk előterjesztésére. !343. Freudinger Sándor bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a közel egy évtizede fennálló javadalmi őrség szolgálati jogviszonya ma is teljesen rendezetlen s hajlandó-e ennek megszüntetésére a szükséges kezdeményező lépéseket haladéktalanul megtenni?
