Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1932

12.4 1932. július 1 rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 239 - 240 - 241

™ H 214 1932. július 1-i közgyűlés. 238—241. szám. létesítéséről gondoskodni, mely nemcsak a Gellérthegy és a budai hegyek érdekes szép vadvirágai és cserjéinek évhelyül szolgálna, hanem a Budapestet látogató idegenek figyelmét sokkal jobban tudná lekötni, mint a szokványos, bárhol másutt is látható nemzetközi kertészeti parkozás? 2. Hajlandó-e a polgármester úr a külföldi kultúrállamok mintájára meghozandó természetvédelmi törvény megalkotása végett a kormányhoz felírni? 3. Hajlandó-e a polgármester úr hathatósan megakadályozni a tájképrontással járó gellérthegyi sziklák lefaragását és kilátó bastionokkal való koronázását, egyáltalában a Gellérthegy természetes miliőjébe be nem illő tervezett építkezéseket stb? 4. Hajlandó-e a polgármester úr fokozottabb favédelmi kultusz létesítéséről gondoskodni? Nevezetesen megtiltani az árnyékadó fák indokolatlan kivágat ásat, vagy megcsonkítását. 5. Nem tartaná célszerűnek idegenforgalmi szempontból a ritka látványosságú szemlőhegyi arragonitos cseppkőbarlang önkezelésbe való átvételét a tulajdonosoknak biztosítandó haszonrészesedés mellett ? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !239. Pollákné Stern Szerén bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az 1930. évi decemberi törvényhatósági választáskor titkos szavazással törvényesen megválasztott kerületi választmányi tagok még. a mai napig sem élhetnek törvényben biztosított jogaikkal, de kötelességüket sem teljesíthetik, mert mind a mai napig meg sem alakultak? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a kerületi választmányok működését szabályozó rendelet a mai napig sem tárgyaltatott le,annak dacára, hogy az új fővárosi törvény kimondja, hogy a megválasztástól számított egy éven belül a szabályrendeletnek életbe kell lépnie? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a kerületi választmányi tagok kétféle elbánásban részesülnek, mert egyrészük fényképes igazolvánnyal bír, míg a másik részének nem hajlandók igazolványt adni? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni aziránt, hogy a kerületi választmányokat még a nyári szünet előtt összehívják? Hajlandó-e a polgármester úr odahatni, hogy a kerületi választmányi tagok törvényben biztosított kötelességeiket teljesíthessék és jogaikkal élhessenek? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni aziránt, hogy a törvényesen megválasztott kerületi választmányi tagok egyenlő elbánásban részesüljenek és valamennyien fényképes igazolványhoz jussanak? Az interpellációra dr. Gallina Frigyes tanácsnok nyomban válaszol. A választ az interpelláló bizottsági tag nem veszi tudomásul. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. !240. Dr. Gonda Béla, illetőleg Vitéz Aladár bizottsági tagok a következő azonos tárgyú interpellációkat terjesztik elő : 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak azokról a sérelmekről, amelyek következtében a Teleki-téri ószeresek helyzete tűrhetetlenné vált és hajlandó-e ezeket a sérelmeket sürgősen orvosolni? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Teleki-téri ószerescsarnok 360 stand befogadására épült, s jelenleg 1300 ószeres zsúfolódik benne, hajlandó-e intézkedni, hogy a csarnok megfelelő módon kibővíttessék? Hajlandó-e a polgármester úr sürgősen intézkedni, hogy a Teleki-téri ószeresek életlehetőségének biztosítása végett az összes érdekeltek bevonásával, sürgősen 14 napon belül ankét hivassék össze, amelyen oly megoldást keressenek, amely az összsérelmeket közmegelégedésre meg tudja oldani ? 2. Van-e tudomása a polgármester úrnak a Teleki-téren uralkodó visszás helyzetről ? Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy a Teleki-téren az 1500 iparigazolvánnyal ellátott ószeresen kívül százával és ezrével oly egyének árusítanak öreg és új holmikat, kik részint sem iparigazolvánnyal nincsenek ellátva, részint még csak budapesti illetőségűek sem. Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy a Teleki-téri vásár visszaadassék azoknak, kiknek rendelkezésére a Teleki-téri csarnok építve lett? Az interpellációra dr. Babarczy István tanácsi főjegyző nyomban adott válaszát a közgyűlés tudomásul veszi. Az elnöki széket újból a főpolgármester foglalja el. !241. Vitéz Aladár bizottsági tag a következő második interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy Budapest székesfővárost olasz és angol matrózoknak öltöztetett egyének a hiszékeny közönséget ócska öltönyökért a legsilányabb hazai szövetekkel árasztják el? Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy ezen • álruhába öltöztetett ügynököknek egyrészt iparigazolványuk sincs, másrészt a főváros polgárságát teljesen értéktelen szövetekkel becsapják?