Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1932

9. 1932. április 20. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 134 - 135 - 136

1932. április 20-iki közgyűlés. 133-136. szám. 109 kiépítése és ezzel párhuzamosan a többfázisúnak megmaradt cikkek forgalmiadóalapjának az ipari termelés és a kereskedelmi tevékenység általános lanyhulása folytán beálló lassú lesorvadása következményeképen még a részesedés mértékének felemelése sem biztosíthatná a háztartás féltett egyensúlyát. Mint már ezen felterjesztésünkben jeleztük, a székesfőváros mélyen átérzi a fázisrendszer szociális előnyeit, sőt a tekintetben sohasem tartotta áttörhetetlennek a forgalmiadó lerovási módjának eddigi rendszerét, amit bizonyít, hogy a miniszterelnök úrhoz és Nagyméltóságodhoz már 1926. év június hó 10-én 815/1926. kgy. sz. alatt, majd 1928. év június hó 27-én 930/1928. kgy. sz. alatt felterjesztést intézett a nehézségekkel küzdő iparos- és kereskedőosztály részére a forgalmi adózás terén nyújtandó könnyítések érdekében, azonban már akkor jeleztük, hogy csak olyan megoldást tartunk elképzelhetőnek, amely a székesfővárosnak a forgalmiadókból nyert bevételét teljes mértékben biztosítja. Idézett felterjesztéseinkben azt a megoldást javasoltuk, hogy a székesfőváros a részesedést az államnak a forgalmiadókból az egész ország területéről nyert összbevételéből, százalékszerűen épolyan mértékben kapja, amilyen arány az állam bevétele és a főváros részesedése között az eddigi évek átlageredménye alapján jelentkezik. Hasonlóan arányszám szerint részesülnének a városok és községek is. Tisztelettel megismételjük ezt a kérésünket. Minthogy azonban a különböző forgalmiadók arányszemléltető statisztikái nem állanak rendelkezésünkre, a részesedési aránykulcsra vonatkozólag nyilatkozni nem áll módunkban, de tekintettel arra, hogy a folyó évi költségvetésben a fővárosnak az általános forgalmiadóból származó részesedése lOmillió pengővel szerepel,a részesedési hányadot úgy kérjük megállapítani, hogy a fővárosnak az említett évi 10 millió pengőnyi bevétele állandóan biztosítva legyen. Ezzel a székesfőváros háztartása a bizonytalan időkben függetleníthető lenne a forgalmiadó rendszerében a gazdasági élet magasabb kényszerűségei folytán beálló folytonos változásoktól, e bevételei egyenletesek és állandóak lennének, az állammal való elszámolás módszere pedig egyszerűvé és áttekinthetővé válna. Az előadottak alapján teljes bizalommal fordulunk tehát újból Nagyméltóságodhoz azzal, hogy méltányos és indokolt kérelmünket bölcs megfontolása alá venni és azt a főváros súlyos háztartási helyzetére való tekintettel teljesíteni méltóztassék. !134. Tárgyaltatott a 87.818/1931—

I. számú előterjesztés az állategészségügyi telep igazgatója részére fertőzőpótlék engedélyezése ügyében. A közgyűlés a törvényhatósági tanács és a polgármester előterjesztésére a székesfővárosi állategészségügyi telep igazgatója részére 1932. évi január hó 1-töl kezdődőleg fertőzőpótlék címén havonta a törzsfizetése 30%-ának megfelelő összeget engedélyezi. Az engedélyezett összeget a folyó évi költségvetés VIII. fejezet »Közélelmezés« V. címe »Állategészségügyi telep« kiadási 1. rovata »Személyi kiadások« 1. alrovata »Igazgatás« alatt »Fertőzőpótlék« tételénél felvett összeg terhére kell elszámolni. A közgyűlés ezt a határozatát az 1930. évi XVIII. t.-c. 93. §-a 1. bekezdésének rendelkezéséhez képest — minthogy az idézett törvénycikk 42. §-a 1. bekezdésének g) pontja szerint minősülő intézkedést tartalmaz — kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez egyidejűleg felterjeszti. Egyben vitéz Csik László dr. bizottsági tagnak a tiszti orvosok fertözőpótlékára vonatkozó indítványát a közgyűlés kiadja a polgármesternek. !135. Tárgyaltatott a 187.870/1931—

I. számú előterjesztés a kerületi elöljáróságokon elsőfokon eljáró rendőri biintetőbíróhelyetteseknek kijelölése, illetőleg felmentése ügyében. A közgyűlés a polgármester és a törvényhatósági tanács előterjesztésére dr. Havas István, Károlyi József, Sebő Gusztáv, Nagy Béla, Tompó József, Arany István tanácsi főjegyzőket, dr. Garancsy László és dr. Sztojanovits Pál tanácsjegyzőket a 905/1930. kgy. számú határozattal nyert rendőri büntetőbíróhelyettesi megbízatásuk alól felmenti, egyidejűleg Michal Jenő és Wirnhardt Ágoston tanácsi főjegyzőket, dr. Lukácsy József, dr. Wenczel Geyza, dr. Abonyi Tibor és Mayer • Kálmán tanácsjegyzőket, dr. Szekeres Róbert, dr. Halász Olivér, Kiss Kálmán, dr. Hanák Szilárd, dr. Gellért István, dr. Gajáry György és dr. Vancsik Bertalan tanácsi fogalmazókat, dr. Oswald Nándor, dr. Szálai József, dr. Kovács Endre, dr. Debreczeni Géza, dr. Gyarmati Béla, dr. Turku Sándor, dr. Parsch György, dr. Varjas László és dr. Szigeti Béla tanácsi segédfogalmazókat rendőri büntetöbíróhelyettesekként megbízza. Erről a közgyűlés a polgármestert a további intézkedések megtétele végett értesíti. !136. Tárgyaltatott a polgármester 19.048/1932.—

V. számú előterjesztése a gépjáróművel közterületen űzött bérkocsi-(autótaxi)-ipar gyakorlásáról az 1922: XII. t.-c. 36. §-a alapján alkotandó szabályrendelet ügyében. A közgyűlés a törvényhatósági tanács javaslata és a polgármester előterjesztése alapján elfogadja a gépjáróművel közterületen űzött bérkocsi-(autótaxi)-ipar gyakor28