Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1931

19. 1931. december 16. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 334 - 335 - 336 - 337 - 338 - 339 - 340

1931. december 16-iki közgyűlés. 333 — 340. szám. 321 Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy a szakbizottságok a jövőben megfelelő tevékenykedést fejthessenek ki? Az interpellációra Liber Endre alpolgármester nyomban adott válaszát úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !334. Dr. Kabakovits József bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy álláshalmozások megszüntetése tárgyában mindezideig semmiféle komoly és elhatározó lépés a főváros részéről nem történt. 2. Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni aziránt, hogy az álláshalmozások haladéktalanul megszüntettessenek és ilymódon érvény szereztessék az 1930. évi október hó 22-én tartott közgyűlésen hozott egyhangú határozatnak. 3. Mik azok az intézkedések, amelyeket a polgármester úr az álláshalmozások megszüntetése tárgyában ezideig tett és a jövőben tenni szándékozik. Az interpellációra Liber Endre alpolgármester nyomban adott válaszát úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !335. Dr. Földvári Béla bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a m. kir. államrendőrség egyes városrészek lakóitól a megerősített közbiztonsági szolgálat költségeinek megtérítését kérte? 2. Hajlandó-e a polgármester úr a m. kir. államrendőrség főkapitányánál interveniálni ezen állapot megszüntetése iránt? Az interpellációra Liber Endre alpolgármester nyomban válaszol, amit úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul vesz. !336. Dr. Orova Zsigmond bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : Hajlandó-e a polgármester úr az Óbuda területén feltárt műemlékek hatályosabb védelméről gondoskodni? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !337. Hoffmann Mihály bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása, a polgármester úrnak arról, hogy most, amidőn a rettenetes gazdasági viszonyok mellett a polgárság nagy része már a mindennapi kenyerét sem képes megkeresni, az adók a legkegyetlenebb módon lesznek behajtva, ami az adóalanyok teljes kipusztítására vezet. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a szükségadó beszedése körül nagy mérvben fordulnak elő szabálytalanságok, mert a befizetett adókat a szükségadóra könyvelik el úgy, hogy gyakori, hogy a szükségadónál már túlfizetés is történt akkor, amidőn az adózónak az egyéb adóinál nagyobb hátralék mutatkozik. Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy az adóbehajtás kíméletesebb módon történjék és hajlandó-e közbelépni, hogy a szükségadó befizetéseknél az adózók joga csorbát ne szenvedjen. Az interpellációra dr. Lamotte Károly tanácsnok nyomban válaszol. Az adott választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !338. Hoffmann Mihály bizottsági tag a következő második interpellációt terjeszti elő : Ugyanis: A napilapok közleményei szerint azok az ellátatlanok, akik eddigelé a város részéről pénzsegélyben részesültek, ezután pénz helyett élelmiszerutalványt kapnak, amely utalványok azonban csakis a város élelmiszerüzemeiben és a tejfiókokban lennének beválthatók. Kérdezem a polgármester urat: van-e tudomása és ha igen, nem-e gondolja, hogy ezen tervbevett intézkedés mélyen sérti a kiskereskedők érdekét és nem-e gondolja a polgármester úr, hogy úgy cselekszik helyesen, ha intézkedik, hogy ezen utalványok a kiskereskedőknél is, mint akik ezen élelmiszerutalványok árához adófilléreikkel hozzájárultak, beválthatók legyenek ? Az interpellációra Liber Endre alpolgármester nyomban válaszol, amit úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul vesz. !339. Soron következne Lévai Sándor bizottsági tagnak a Garay-téri új piac helybérei ügyében bejegyzett interpellációja, aki azonban kijelenti, hogy miután az ügy a közmegelégedésre való elintézés stádiumában van, interpellációjától eláll. !340. Pásztor Imre bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az 1932. évi költségvetés tárgyalása alkalmával az üzemi munkások és alkalmazottak karácsonyi segélye tárgyában benyújtott indítványomat intézkedés végett a közgyűlés a polgármester elé utasította? Sl