Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1931

12.4 1931. május 18. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 141 - 142 - 143 - 144

170 1931. május 18-iki közgyűlés. 141—

144. szám. !141. Szepessy Albert bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy Kis Gyula Tomori-úti leányiskola igazgatója ellen évek óta vizsgálat folyik, amely a mai napig sincs befejezve ? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a múltban nevezett igazgató az iskola falai között hetenként alkohol kimérése mellett színielőadásokat, kabaré-estéket rendezett, amit a tanács megtiltott, mivel ezzel peres eljárásra adott volna alkalmat a telepen levő vendéglősnek ? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy nevezett igazgató újabban ismét ilyen előadásokat rendez az iskola falai között, amikor is vendéglőszerű büfét rendez be a vendégek részére? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy ezek miatt most már a telepvendéglős, Erdős Antal kártérítési pert tett folyamatba a főváros ellen? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a tripoliszi templom felépült és a régebben templom céljait szolgáló átalakított osztályokat a mai napig sem adták vissza rendeltetésének abban a túlzsúfolt iskolában? Ha mindezekről van tudomása a polgármester úrnak, mit hajlandó tenni, hogy ezek a visszataszító dolgok megszűnjenek és a közérdek megóvassék? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Az interpellációk előterjesztése után a közgyűlés áttér az indítványok előterjesztésére. !142. Dr. Temesi Győző bizottsági tag a következő indítványt terjeszti elő: Határozza el a közgyűlés, hogy az 1. ker., községi Szilágyi Erzsébet-leányliceum számára haladéktalanul iskolaépületet emel. Erre az építkezésre az I., Attila-u. 63. szám alatt fennálló Községi Szeretetház telkét engedi át. A közgyűlés utasítja a polgármester urat, hogy a szükséges intézkedéseket úgy tegye meg, hogy az építkezés a lehető legrövidebb idő alatt tényleg megkezdődjék. A közgyűlés az indítványt kiadja a törvényhatósági tanácsnak. !143. Dinich Vidor bizottsági tag a következő indítványt terjeszti elő: Az új fővárosi törvény 33. §-ának 3. bekezdése módot nyújt arra, hogy egyes fontosabb ügyek előkészítése végett a törvényhatósági bizottság a főpolgármester vagy a polgármester indítványára esetenként egy évig tartó megbízatással külön bizottságokat is .kiküldhet. Tekintettel azokra a fontos nemzetnevelési célokra, tekintettel továbbá az 1932. évben megrendezendő olimpiászra, amelyek indokolttá teszik külön sportbizottság megalakítását, tisztelettel javasolom, kérje fel a közgyűlés a polgármester urat, hogy a törvényben biztosított jogánál fogva tegyen javaslatot egy 15 tagú sportügyi külön bizottság kiküldésére vonatkozólag. A közgyűlés az indítványt kiadja a tör ^nyhatósági tanácsnak. !144. Vitéz Barcy-Barczen Gábor bizottsági tag a következő indítványt terjeszti elő: A világháborúban teljesített katonai szolgálat következtében a főváros és a fővárosi üzemek összes hadviselt alkalmazottait ért hátrányok jóváteendők. A fővárosi és üzemi végleges és ideiglenes alkalmazottak törzslapjában és minősítésében az igazolt harctéri szolgálati idő feltüntetendő s a fővárosi évkönyvbe is felveendő. A fővárosnál és üzemeknél most betöltésre kerülő állások kizárólag frontharcosokkal töltendők be, egyébként pedig mindennemű fővárosi és üzemi állás betöltésénél egyenlő képesítésű és feltételű pályázó között a frontharcos, vitéz hadirokkant, hadiözvegy és hadiárva előnyben részesítendő. Jövőbeni szellemi szükségmunkáknál és egyéb alkalmi munkáknál felerészben arra rászoruló frontharcosok, vitézek, hadirokkantak, özvegyek és árvák alkalmazandók. Munkások és segédmunkások alkalmi munkához való felvételénél ugyanezen elv érvényesítendő. Ügy a fővárosnál, mint az üzemeknél mindazon segédszemélyzeti állásokra, melyek nem igényelnek 100%-os testi épséget (altiszti, kézbesítői, múzeum-, kert- és parkőri, házfelügyelői és segédházfelügyelői, köztisztasági, pénzbeszedői stb. stb. állások), kizárólag hadirokkantak legyenek alkalmazhatók. Piaci és utcai árusítási engedélyek a jövőben csakis hadirokkantaknak, özvegyeknek és árváknak legyenek kiadhatók s ezek után helypénz ne szedessék. Trafik- és italmérésie ngedélyeket, taxirendszámokat a jövőben szintén csakis frontharcosok, vitézek és hadirokkantak kaphassanak. Mutatványosbódékra, utcai fagylaltárusításra, valamint utcai úiságarusitásra csakis hadirokkantak, hadiözvegyek és hadiárvák kaphassanak engedélyt. Ugyancsak kizárólag ezek volnának alkalmazhatók benzinkutaknál