Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1930

1. 1930. január 15. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 247 - 248 - 249 - 250 - 251 - 252

1930. január 15-iki közgyűlés. 247—252. szám. 61 !247. Müller Antal bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : I. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a múlt év nyarán egy nagyobb bizottság felülvizsgálta a főváros irattárát 3 évre visszamenőleg és azok közül sok ezer, közmunkákra és közszállításokra benyújtott ajánlatot, költségvetést és egyéb beadványt megleleteztek, dacára annak, hogy a hivatalos ajánlati űrlapokon ki volt nyomatva a tanács részéről, hogy »Elfogadásig bélyegmentes?« II. Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni aziránt, hogy a fővárosnak ezen többezer polgára, akik önhibájukon kivül bírságoltattak meg, ezen bírságok alól mentesíttessenek? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !248. Marczevicz Lajos bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy egy oHazafias Képeket Terjesztő Vállalat* név alatt működő cég ügynökei a főváros egyes iskoláiban az iskolavezetők támogatásával megrendeléseket gyűjtenek a Magyar Gyermekek Hála-albuma részére? Hajlandó-e a polgármester úr megtiltani az iskolavezetőknek, hogy kiszolgáltassák az ügynököknek a szülők címeit, mert ez pressziót jelent a szülőkkel szemben? Az interpellációra dr. Purebl Győző tanácsnok nyomban válaszol. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !249. B. Virágh Géza bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : 1. Milyen szempontok vezették a tekintetes tanácsot a városi biztosítási szerződések megkötésénél? 2. Mivel indokolja a tek. tanács, hogy kifejezetten magyar biztosítási intézeteket a biztosításból kirekesztett? 3. Hajlandó-e a mélyen t. polgármester úr a biztosítási kérdés összes aktáit a közgyűlés elé honi? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !250. Hann Arnold bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: 1. Van-e tudomása polgármester úrnak arról, hogy a műszaki osztályok az ajánlattételre felhívott iparosoknak és kereskedőknek kikézbesített felhívásokra feltűnő betűkkel rányomatták, hogy az ajánlatok bélyegmentesek és csakis az elfogadott ajánlat felbélyegzendö? 2. Van-e tudomása arról, hogy ezen félrevezető és megtévesztő hivatalos felhívás folytán beadott többezer ajánlat a pénzügyi hatóság által megleleteztetett és az ajánlattevőktől az illetéken kívül még felemelt illeték is követeltetik ? 3. Hajlandó-e apolgármester úr a pénzügyminiszter úrnál interveniálni olyirányban, hogy a fővárosi hatóság helytelen és megtévesztő intézkedése folytán öt évre visszamenőleg kiszabott illeték töröltessék. Ha pedig eljárása eredményre nem vezetne. 4. Hajlandó-e a polgármester úr tekintélye egész súlyának latbavetésével a pénzügyminiszter úrnál kieszközölni, hogy a felemelt illeték hivatalból töröltessék? 5. Milyen intézkedést óhajt tenni olyirányban, hogy hasonló megtévesztő és a polgárság ezreinek végtelen kellemetlenséget okozó rendelkezések többé elő ne fordulhassanak? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !251. Magyar Miklós bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a főváros egyes részeiben a víz időnként nemhogy ihatatlan, hanem olyan maszatos, hogy fürdőzés és egyéb tisztasági célokra sem alkalmas? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy ezidőszerint a fővárosban járványszerű betegségek vannak és ilyenkor fokozottabb mértékben kell gondot fordítani a higiéniára, ami ezidőszerint lehetetlen, minthogy a vízben, vegyészek megállapítása szerint is, mangán- és vasvegyületek lerakodása van? Hajlandó-e a polgármester úr gyors intézkedéssel ezen lehetetlen állapoton segíteni olyan képen hogy a Vízművek igazgatóságának azon összeget rendelkezésre bocsássa, amely szükséges oly művek megépítéséhez, hogy Budapest közönsége tiszta vizet kaphasson? Az interpellációra Borvendég Ferenc tanácsnok nyomban válaszol, a választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !252. Szepessy Albert bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a tantestület egyes tagjai az utóbbi időben több alkalommal megverték a növendékeiket.