Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1930

14.1 1930. november 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1235 - 1236 - 1237 - 1238 - 1239 - 1240

512 1930. november 12-iki közgyűl és. 1235—1 24 0. szám. !1235. Dr. Auer Pál bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: »Hajlandó-e a polgármester úr az amerikai orvosoknak a budapesti kórházakban a műtétektől való eltiltására vonatkozó rendelkezését kellően meg­indokolni, revízió alá venni és a végleges rendezés alkalmával az orvosi tovább­képző tanfolyammal egyetértően eljárni.« Az interpellációra dr. Buzáth János alpolgármester nyomban válaszol, a választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !1236. Kéthly Anna bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: »Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a főváros iskoláiban az 1921. évi LIII. t.-c. alapján testi gyakorlásra kötelezett ifjak fegyverrel és éles töltéssel katonai gyakorlatokat tartanak? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy e törvényellenes gyakorlatok során már eddig is több súlyos szerencsétlenség történt ? És hajlandó-e a polgármester úr úgy is, mint a törvényhatósági test­nevelési bizottság elnöke intézkedni, hogy ez a gyakorlatozás, amely úgy a törvény betűivel, mint annak számtalan esetben elhangzott hivatalos inter­pretációjával ellenkezik, — megszűnjék. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1237. Dr. Auer Pál bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: • »Hajlandó-e a polgármester úr a m. kir. kormánynál a székesfővárosnak a posta-, távírda- és telefontarifa emelése elleni tiltakozását kifejezésre juttatni? Az interpellációra dr. Buzáth János alpolgármester nyomban válaszol, a választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !1238. Dr. Bozóky Ádám bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : »1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a BSzKRT villamos pótkocsiainak gázolásai ijesztő módon ismétlődnek? 2. Van-e a polgármester úrnak tudomása arról, hogy az általam egy korábbi interpellációban javaslatba hozott ollónyílású mozgórács még mindig nincs a kettős kocsik közé felszerelve? 3. Hajlandó-e a polgármester úr ezen balesetek megelőzésére szolgáló berendezésnek felszereltetése iránt illetékes helyen erélyesen eljárni. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1239. Dr. Gonda Béla bizottsági tag a következő interpellációt, terjeszti elő: »Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a mai állapotok, amely szerint különböző piacokon minden nap másutt vásárokat tartanak, meg akarják szüntetni olyformán, hogy csak kétszer egy héten, kedden és pénteken engednek a piacokon vásárt? Hajlandó-e a régi állapotokat fenntartani, mert ezen új intézkedés több ezer piaci árus létfenntartását veszélyeztetnéd Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1240. Repold Károly bizottsági tag a következő indítványt terjeszti elő: »Felkéri a közgyűlés a polgármester urat, hogy felterjesztésben keresse fel az illetékes minisztériumokat és a törvényhozást, hogy azon kiadott rende­letet, amelynek értelmében a hátralékos összes közterhek után 12 százalékos kamat számítandó, változtassa meg úgy, hogy ezen törvény a következőkben módosuljon : a közterhek utáni hátralék egy éven belüli időre a Nemzeti Bank mindenkori kamatlábösszege szerint, — egy éven túl, a Nemzeti Bank által számított kamatlábon felül még egy-két százalék kamat számítható. Teljesen tönkrement kisegzisztenciák tartozása után kamat nem számíthatók Az indítvány kiadatik a polgármesternek. Az elnök a közgyűlés folytatását november hó 13-án délután 4 órára tűzve ki, az ülést este %8 órakor berekeszti. Dr. Gallina Frigyes s. k., Dr. Berezel Jenő s. k., tanácsnok-főjegyző alpolgármester-elnök. Dr. Ripka Ferenc s. k., főpolgármester-elnök. Hitelesitik: Dr. Lamotte Károly s. k., tanácsnok. Hoffmann Mihály s. k., Dr. Németh Béla s. k., Lévai Sándor s. k„ Dr. Szontagh Tamás s. k., Pakányi Ferenc s. k., törvényhatósági bizottsági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents