Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1930
6. 1930. április 30. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 778 - 779 - 780 - 781
T 1 1930. április 30-iki közgyűlés. 778—781. szám. 293 !778. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 60.676/1930— XI. számú előterjesztése a vámvonalak kihelyezése folytán felszabaduló épületeknek lakások céljára való átalakítása ügyében. Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése a pénzügyi bizottság és a tanács javaslatára elhatározza, hogy a székesfőváros vámvonalának a politikai határra való kihelyezése folytán a régi vámvonalon felszabadult vámépületek közül a Retek-utcai, Bécsi-uti, Szentendrei-úti, Fehérvári-úti, Kőbányai-úti és Üllői-úti vámépületekben eddig hivatali célokat szolgáló helyiségeket lakásokká alakíttatja át. Az átalakítási munkák költségvetésileg rendelkezésre nem álló 76.000 P, azaz Hetvenhatezer pengő költségét a közgyűlés az 1930. évi költségvetés XI. fejezet XI. cím 2. rovat 2. alrovatán (Városgazdaság —Vegyesek —Dologi kiadások — Különféle kisebb kiadások) »Illetékegyenérték« céljára előirányzott 92.180 P hitelösszegnél várható megtakarítás terhére engedélyezi. Ezt az összeget az 1930. évi költségvetés XI. fejezet I. címén (Városgazdaság — Bérházak) a Rendkívüli kiadások alatt a központban kell elszámolni. A közgyűlés ezt a határozatát jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez felterjeszti. A tárgysorozat anyaga letárgyaltatván, a közgyűlés áttér az interpellációk előterjesztésére. (Az elnöki széket dr. Berezel Jenő alpolgármester foglalja el.) !779. Dr. Baracs Marczel bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: »1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a fővárosi vámhatároknak a politikai határvonalra ez év május 1-én leendő kihelyezése a környéki városok iparát és kereskedelmét érzékenyen sújtja, sőt veszélyezteti? 2. Szükségesnek tartja-e a polgármester úr, hogy egyfelől a fővárosnak, másfelől a környező városoknak az érdekei a jelzett vonatkozásban is lehetőség szerint összeegyeztessenek? Ha igen : hajlandó-e a polgármester úr e kérdést a környező városok polgármestereivel sürgősen egybehívandó értekezleten megtárgyalni és ennek eredménye szerint a székesfőváros törvényhatósági bizottságához idejében előterjesztést tenni?« Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !780. Kivovits Károly bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : »Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy napról-napra rosszabbodó gazdasági viszonyok folytán Budapest dolgozó polgársága, különösen az iparosok és kereskedők, csak nagynehezen és késedelmesen tudnak adófizetési kötelezettségeiknek eleget tenni és hogyha egy ilyen adóhátralékos polgár adótartozásainak törlesztésére egy bizonyos összeget befizet, akkor ezt az összeget a költségekre számolják el? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy ezek a befizetések elsősorban az adóhátralék törlesztésére szolgáljanak. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy dacára a rossz gazdasági viszonyoknak, a főváros egyes adókerületi hivatalainál az amúgy is magasan átalányozott 1928. évi -forgalmiadót 1929. évre 50 és 100 százalékkal felemelték? (^ Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy azokban a kerületekben, különösen a VI/B kerületben ezek az igazságtalan adóztatások revízió alá vétessenek és az 1929. és 1930. évi forgalmiadó az 1928. évi átalánynak a mai gazdasági viszonyok arányában állapíttassák meg. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy dacára a rossz gazdasági viszonyoknak, a főváros egyes adókerületei az amúgy is magasan átalányozott 1928. évi forgalmiadót az 1929. évre 50 és 100 százalékkal felemelték? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy azokban a kerületekben, különösen a VI/B kerületben ezek az igazságtalan adóztatások revízió alá vétessenek és az 1929—1930. évi forgalmiadók az 1928. évi átalányozásnak a mai gazdasági viszonyokhoz megfelelő arányában állapíttassanak meg?«J Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !781. Wellisch Andor bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : «1. Kérem a mélyen tisztelt polgármester urat, szíveskedjék intézkedni, hogy a jövőben az egyes ügyosztályok önállóan ne építkezhessenek, de mindennemű építkezés végrehajtása kizárólag az erre egyedül illetékes építési ügyosztályra bízassék, mely erre be van rendezve é» úgy mindenkori vezetője, valamint kiváló műszaki tisztikara hivatottá teszi. 2. Kérem a mélyen tisztelt polgármester urat, szíveskedjék kiküldeni szakértői bizottságot a célból, hogy az a fővárosi szállítási szabályzatot dol74
