Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1930
3.2 1930. február 21. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 435 - 436 - 437
b 176 , 1930. február 21-iki közgy űlés. 434— 4 37. szám. Hajlandó-e az igen t. polgármester úr haladéktalanul a főváros különböző szakirányú munkáinak kiadása iránt minden késedelem nélkül intézkedni olyképen, hogy azokban minél több kis- és középiparos részesüljön?« Az interpellációra dr. Berezel Jenő alpolgármester az elnöki székből válaszol. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !435. Latinak Jenő bizottsági tag a következő harmadik interpellációt terjesztette elő: »Van-e tudomása az igen t. polgármester úrnak arról, hogy az elviselhetetlenül súlyos gazdasági helyzetre való tekintettel a külföldön a termelést jobbá és olcsóbbá tevő, az osztályellentéteknek békés kiegyenlítését előkészítő társadalmi és tudományos kutatóintézeteket létesítettek? Hajlandó-e az igen t. polgármester úr ennek létesítéséről Budapesten is haladéktalanul gondoskodni és azt akár rendkívüli hitel útján is megvalósítani? Néhány kutatásra alkalmas téma: A városi polgárság általános jólétének emelése. Munkaadó és munkavállalók közötti viszony igazságos rendezése. Népegészségügy. Néptáplálkozás tudományos kutatása. Mezőgazdasági kutatóintézet. Ipari termelést javító intézet a termelés és értékesítés általános javítására. A kis- és középiparosság helyzetének javítása. Kis- és középkereskedők helyzetének javítása stb., stb.« Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. * !436. Horovitz Gábor bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : »Van-e tudomása a polgármester úrnak egyes érdekeltségek által indított . azon akciókról, amelynek az a célja, hogy a Műszerüzem feloszlattassék. Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy ezen közüzem elleni akcióval Budapest székesfővárosnak súlyos kárt akarnak okozni. Hajlandó-e a polgármester úr megakadályozni azt, hogy a székesfőváros Műszerüzeme is feloszoljék. Mit hajlandó a polgármester úr a jövőben tenni a közüzemek ellen indított demagógia ellen.« , Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !437. Horovitz Gánor bizottsági tag a következő második interpellációt terjeszti elő : »Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottsága 1928. évi december hó 18-án tartott ülésén '.újabb 100 autótaxirendszámot engedélyezett. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy ezen újabb 100 autótaxirendszámot Hermann kereskedelmi miniszter úr 1929. évi január hó 26-án már jóvá is hagyta. Mi az oka annak, hogy mind a mai napig ezek az autótaxirendszámok nem adattak ki. Hajlandó-e a polgármester úr azonnal intézkedni, hogy tekintettel a nagy munkanélküliségre, ezek az új autótaxirendszámok kiadassanak, hogy ezzel is munkaalkalmakat teremtsünk?« Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Este 3410 órakor az elnök a tárgyalást megszakítja és bejelenti, hogy a még előterjesztésre váró interpellációkat és indítványokat a legközelebbi rendes közgyűlés napirendjére viszi át és ezzel az ülést berekeszti. Dr. Gallina Frigyes s. k., Dr. Berezel Jenő s. k., Dr. Ripka Ferenc s. k., tanácsnok-főjegyző. alpolgármester-elnök. főpolgármester-elnök. Hitelesitik: Dr. Purebl Győző s. k., tanácsnok. Pálfy József s. k., Weszelszky Gyula s. k., törvényhatósági bizottsági tagok. Dr. Bánóczi László s. k., Bresztovszky Ede s. k.,
