Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1930

2.2 1930. február 11. rendkivüli folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 266

76 1930. február 11-iki rendkívüli közgyűlés. 266. szám. !266. Tárgyaltatott folytatólag a fővárosi törvényjavaslat ügyében az országgyűléshez intézendő felterjesztésre vonatkozó sürgős indítvány. •• Petrovácz Gyula bizottsági tag pártja nevében kijelenti, hogy a dr. Brody Ernő-féle felirati javaslatot nem teheti magáévá, ellenben a Keresztény Községi Párt és az Egységes Községi Polgári Párt részéről a következő felirati javaslatot terjeszti elő, amelyhez kéri a baloldali pártok hozzájárulását is. A felirati javaslat a következő: »Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottsága a fővárosi reformmal kapcsolatban készített tervezet megjelenése alkalmából felterjesztéssel élt a magyar királyi belügyminiszter úrhoz a felügyeleti jogkörnek az ellenőrzés tágkörű biztosítása mellett leendő szabatos körülírása, valamint az általános titkos szavazati jog alapján összeülő közgyűlésnek, a kiküldendő önkormányzati szerveknek a főváros személyi és anyagi kérdéseiben való döntési joga érdekében. Időközben a székesfőváros törvényjavaslata is benyujtatott az országgyűléshez. Budapest székesfőváros közönsége ennek többrendbeli intézkedéseinél nem látja azon elvek érvényesülését, amelyeket Budapest székesfőváros közönsége felterjesztése alkalmából kifejteni szükségesnek látott. Nem osztjuk azt a felfogást, hogy az autonómia merev öncél legyen az állam biztonságának érdekében szükséges intézkedésekkel szemben is, de ezek gondos szabályozása után aggályosnak tartunk minden olyan intézkedést, mely a polgárság autonóm intézkedési jogát az állambiztonsági szempontokat túlmenően is korlátozza. Mindezekre való tekintettel, Budapest székesfőváros közönsége tisztelettel kéri a nagyméltóságú Elnök urat, hogy jelen feliratát az országgyűlés elé terjeszteni méltóztassék. Ezzel egyidejűleg kérjük a magyar országgyűlést, hogy az alábbiakban felsorolt konkrét javaslatainkat a törvényjavaslat részletes tárgyalása alkalmából elfogadni és ennek megfelelően a törvényjavaslat szándékolt törekvéseit módosítani méltóztassék. Kérjük nevezetesen, hogy: a törvényhatósági bizottság közgyűlésének összetételében a közvetlenül választott bizottsági tagok száma a többi tagokhoz képest emeltessék, a törvényhatósági tanács választott tagjainak arányszáma a kinevezettekhez képest javíttassák, a közigazgatási kerületek által választott bizottsági tagok száma a nagyobb kerületekben (a Józsefvárosban, a Ferencvárosban stb.) emeltessék és ezzel a mutatkozó aránytalanság még jobban csökkentessék. Kérjük egyidejűleg, hogy a tanerők választásánál a kultuszminiszter részére tervezett vétójog elejtessék, a költségvetés jóváhagyásával kapcsolatosan a belügyminiszternek egyes tételek emelésére, csökkentésére vagy törlésére vonatkozó joga töröltessék. Szükségesnek tartjuk, hogy a főváros igazgatásának és üzemeinek ellenőrzésére vonatkozó túlzott intézkedések egyszerűsíttessenek. Az érdekképviseleti tagok választása, az érdekképviseletek részéről már előzetesen megalakított választmányuk vagy igazgatásuk tagjai sorából a törvényhatósági bizottság közgyűlése által eszközöltessék.« Ezután dr. Gaár Vilmos bizottsági tag az Egységes Községi Polgári Párt részéről szólal fel és a Petrovácz Gyula bizottsági tag által előterjesztett felirati javaslatot ajánlja ő is elfogadásra. Az elhangzott felszólalás alatt dr. Révész Mihály bizottsági tag ismételten sértően közbeszól, ezért elnöki figyelmeztetésben, majd rendreutasításban részesül. 9 Ezután még Szepessy Albert, Peyer Károly, dr. Weiller Ernő és dr. Auer Pál bizottsági tagok szólalnak fel és dr. Bródy Ernő bizottsági tag felirati javaslatát i fogadják el. Vértes Emil bizottsági tag szintén az eredeti határozati javaslathoz I; csatlakozik és a maga részéről a következő azt kiegészítő indítványt terjeszti elő : »Indítványozom, hogy egészíttessék ki a felirati javaslat azzal, hogy ez a sérelme a főváros ipari és kereskedőtársadalmának a törvényhozás által figyelembe vétessék és a törvény módosításával reparáltassék.« (Az elnöki széket dr. Buzáth János alpolgármester foglalja el.) Dr. Bánóczi László és B. Virágh Géza bizottsági tagok felszólalása után az elnök megállapítja, hogy a napirendhez több szónok feliratkozva nincs, tehát a vitát befejezettnek jelenti ki és a felirati javaslatokat a közgyűlés döntésére bízza, mely után megállapítja, hogy a közgyűlés a tárgyalás alatt levő fővárosi törvényjavaslat ügyében az országgyűlés képviselőházához felirattal óhajt élni. Ezután a benyújtott felirati javaslatokat szavazás alá bocsátja, aminek megtörténte után határozatilag kimondja, hogy a közgyűlés dr. Bródy Ernő bizottsági tagfelirati javaslatát elveti. Ugyancsak elveti a közgyűlés Vértes Emil bizottsági tagnak