Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1929
2. 1929. január 23. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 121 - 122 - 123
1929. január 23-iki közgyűlés. 12 0—123. szám. 39 Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a főváros egyes adóhivatalaiban az adófizető polgárokat kétszer, sőt háromszor is megadóztatják. Ezáltal sok kellemetlenséget, zaklatást és anyagi kárt okoznak az adófizető polgároknak. Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni ezeknek az állapotoknak a megszüntetése iránt? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy azokat a munkaadókat, akik az utóbbi időben az alkalmazottak kereseti adóját késedelmesen fizették be, az eddigi néhány fillér késedelmi kamat helyett — minden előzetes figyelmeztetés nélkül — 25 pengő minimális bírsággal sújtják. Ezáltal több száz polgárral nagy igazságtalanságot követnek el. Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni ezeknek a nagy bírságoknak a törlése iránt? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az üzleti forgalom általában nagy mértékben megcsappant, ennek ellenére az amúgy is magasan általányozott forgalmiadót az egyes kerületekben 50, sőt 100%-ig is felemelték. Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni ezeknek az igazságtalan adóztatásoknak megszüntetése iránt? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Az elnöki széket újból a főpolgármester foglalja el. !121. Gál Benő bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a fővárosban élő mintegy hétezer segédházfelügyelö szociális helyzete a 8888/927. számú kormányrendelet be nem tartása következtében a legsúlyosabb közegészségi viszonyokat idézi elő. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a 8888/927. évi kormányrendelet módot nyújt a székesfőváros törvényhatóságának arra, hogy a segédházfelügyelők lehetetlen viszonyát előmozdító kormányrendeletet a rendelet 24. §-a alapján módosítja. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a hivatkozott kormányrendeletnek e célból való módosítására az 1927. esztendőben a törvényhatósági közgyűlés a tanácsot utasította, de a tanács a közgyűlés ezen utasítása ellenére a szabályzatot még mindig nem módosította. Mindezekután hajlandó-e a polgármester úr a módosításra vonatkozó intézkedéseket sürgősen megtenni és ezzel előmozdítani hétezer fővárosi munkáscsalád életének elviselhetőbbé tételét és megakadályozni azok többszöri kizsákmányolását. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !122. Dr. Weiller Ernő bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a t. polgármester úrnak arról, hogy amikor a közgyűlési terein mellékhelyiségeinek kibővítése történt, az egyes közgyűlési pártok közül nevezetesen a Keresztény Községi Párt, a Községi Polgári Párt és a Szociáldemokrata Párt külön tanácskozóhelyiséget kaptak? A Községi Demokrata Párt részére tanácskozóterem nem utaltatott ki. Ez a intézkedés mindenekelőtt a paritás elvét, de a Községi Demokrata Párt érdekeit is szigorúan sérti. Ha van tudomása minderről a t. polgármester úrnak, hajlandó-e ebben a kérdésben a paritás elvét helyreállítani, vagy pedig sürgősen intézkedni, hogy ilyen külön tanácskozási terem a Községi Demokrata Pártnak is rendelkezésére álljon? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !123. Gál Benő bizottsági tag a következő második interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a főváros adófizetőbizottságai munkanélküli munkásokat előző évi bérkeresetük alapján jövedelmi adóval és ínségadóval megterhelik és a főváros adószámviteli osztályai a főváros munkanélkül lévő lakosait zálogolási eljárással keseríti. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a szolgáltatásból eredő kereset bruttó összege után róják ki a jövedelmi adót, míg az önálló foglalkozást űzőknél csupán a tiszta jövedelem után? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a kirovás következtében a magánalkalmazottak és munkások jövedelmi és ínségadója aránylag sokkal nagyobb, mint az önálló foglalkozást űzőké, ami a legnagyobb igazságtalanság? Mindezek alapján hajlandó-e a polgármester úr intézkedni aziránt: 1. hogy a munkanélkül levő munkások előző évi bérjövedelmük alapján ne terheltessenek meg, 2. hogy hetibéres alkalmazottak és havi 500 pengő fizetésen alul levő magánalkalmazottak ínségadóval ne terheltessenek meg, 3. hogy a mai igazságtalan adórendszer megváltoztatása érdekében a főváros felír a kormányhoz és kéri:
