Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1929

12. 1929. június 26. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 998 - 1000 - 1001

1929. június 26-iki közgyűlés. 997—1001. szám. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az egész Ferencvárosban nincs egyetlen rendes gyermekjátszótér, nincsen egy villanyóra és nincsenek elegendő számú pihenőpadok? Hajlandó-e a polgármester úr a ferencvárosi makadámutak azonnali olajozását elrendelni, a Gróf Haller-téri piacnak a Szent István-kórház melletti részét parkoztatni, villanyórákat és pihenőpadokat felállítani és gyermekjátszóteret létesíteni?« Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !998. Latinak Jenő bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: »Van-e tudomása az igen t. polgármester úrnak arról, hogy a Budapesti Kisipari Hitelintézet r.-t., amely egyebekben általános és közmegelégedésre működik, nagymérvű tőkehiány miatt nem tudja a mintegy 60.000 Budapesten és a szűkebb környéken lakó kisiparos és mintegy 20.000 kiskereskedő hiteligényeinek minden igyekezete és jószándéka dacára tőkehiánya miatt még egy tizedét sem kielégíteni ? Hajlandó-e az igen t. polgármester úr intézkedni, hogy a Kisipari Hitelintézet r.-t. közvetlenül a főváros központi pénztárából addig soronkívül legalább kétmillió pengő állandó betétet kapjon, míg az intézet részvénytőkéjének megfelelő nagyságra való felemelése érdekében a szükséges intézkedések megtörténnek ?« Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. 999. Latinak Jenő bizottsági tag a következő második interpellációt terjeszti elő : »Van-e tudomása az igen t. polgármester úrnak arról, hogy a m. kir. belügyminisztérium 171.810/1924—

IV. számú leirata és a székesfővárosi üzemek megvizsgálására alakított bizottság 1925. évi július hó 14-iki jelentése alapján megszüntetni javasolt fővárosi üzemek túlnyomó nagyrészben nemcsak, hogy nem szűntek meg, hanem egy részük még fejlesztetett is ? Ezáltal a polgári gazdasági alapot és irányt sértő taktikázás és halogatás folyik, súlyos munkaelvonást és versenyt támaszt főleg a magyar iparnak ? Hajlandó-e az igen t. polgármester úr intézkedni, hogy a nem közérdekű városi üzemek lebontása haladéktalanul és ténylegesen megkezdődjék és ezáltal a polgári irányzat megerősödjék ?« Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1000. Dr. Weiller Ernő bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : »Van-e tudomása a t. polgármester úrnak, hogy a m. kir. belügyminiszeter úr egy jelentékenyen kisebb összeget engedélyezett a jótékonycélú egyesületek 1930. évi támogatására és így a IX. ügyosztály kénytelen volt az egyesületek segélyét átlag körülbelül 50%-kal leszállítani ? Van-e tudomása a t. polgármester úrnak, hogy ezek az egyesületek valóságos szociális és kulturális missziót teljesítenek és hézagpótló intézmények, mert tulajdonképen azt a szociális és karitatív munkát végzik társadalmi úton, amelyet az államnak és a törvényhatóságoknak kellene végezniök ? Van-e tudomása a t. polgármester úrnak, hogy a szociálpolitikai bizottság legutóbbi ülésén a belügyminiszter úr határozatával szemben egyhangúlag állást foglalt ? Ha mindezekről van tudomása a t. polgármester úrnak, hajlandó-e sürgősen a belügyminiszter úrnál interveniálni, hogy ezen egyesületek támogatására ugyanolyan összeg álljon rendelkezésre, mint az 1929. évben és így minden arra érdemes intézmény 1930-ban a régi segélyösszegét kapja meg ?« Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1001. Dr. Weiller Ernő bizottsági tag a következő második interpellációt intézi a polgármesterhez: »Van-e tudomása a t. polgármester úrnak, hogy az utóbbi időben több esetben fordult elő, hogy magukat a gáz- és villany-, valamint a telefonművek alkalmazottainak színlelt egyének azon ürügy alatt, hogy javításokat óhajtanak eszközölni, egyes magánlakásokba rablási szándékkal behatoltak és ott garázdálkodtak ? Ha van erről tudomása a t. polgármester úrnak, hajlandó-e sürgősen intézkedni, hogy ilyen esetek megszüntetése céljából oly értelmű akció indittassék, hogy a városi alkalmazottak, nevezetesen a gáz- és villanyóraleolvasók, szerelők, javítók, telefonszerelők csakis a házmesterek jelenlétében léphessenek be a magánlakásokba ? Azt hiszem, hogy ezáltal a jelzett esetek száma lényegesen megcsappanna és ezen intézkedés szabályrendeletileg sürgősen életbeléptetendő.« Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel.