Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1928

3.1 1928. március 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 207 - 208

1928. március 21-iki közgyűlés. 206—209. szám. 61 2. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a székesfőváros által alkalmazott végleges állásban lévő mezőőrök és a felfogadott kisegítő mezőőrök (úgynevezett pásztorok) száma nem elégséges arra, hogy a főváros területén gyümölcstermesztéssel foglalkozók termeivényeit megvédjék, hajlandó-e intéz­kedni oly irányban, hogy a mezőrendőri szolgálatot ellátó közegek száma a tényleges viszonyoknak megfelelően emeltessék? Az interpelláció közöltetik a h. polgármesterrel. Ezután a közgyűlés áttér a napirenden lévő interpellációs válaszok megadására. !207. Dr. Berezel Jenő tanácsnok válaszol dr. Weiller Ernő bizottsági tagnak az 1792/1927. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a kapualjak, lépcsőházak és a lakók névjegyzékének a kivilágítása ügyében. Az interpelláló bizottsági tag nincs jelen, a közgyűlés a választ tudomásul veszi. Az elnöki széket újból dr. Ripka Ferenc főpolgármester foglalja el. !208. Dr. Berezel Jenő tanácsnok válaszol dr. Gonda Béla bizottsági tagnak az 537/1926. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a visszahonosítások és optá­lások körüli sérelmek ügyében. Dr. Gonda Béla bizottsági tag felszólalván kijelenti, hogy az adott választ tudomásul nem veszi, mire az elnök a kérdést szavazás alá bocsátja és a szavazás eredményeként kijelenti, hogy a közgyűlés a választ 37 szavazattal 36 ellenében tudo­másul veszi. A szavazás eredményének kihirdetését a közgyűlés baloldalán ülő bizottsági tagok nagy zajjal fogadják és több felszólaló azt állítja, hogy a szavazatokat össze­olvasó tanácsnok-főjegyzőhelyettes az olvasásnál tévedett. Az elnöklő főpolgármester kijelenti, hogy az összeolvasást végző főjegyző szavában nincs oka kételkedni, azt hitelesnek elfogadja annál is inkább, mert a szava­zókat vele együtt két más tisztviselő is olvasta és megerősítette. A baloldalon ezalatt a zaj állandóan tart. A rend és csend helyreállítása közben az elnök Propper Sándor bizottsági tagot rendreutasítja és minthogy a rendet helyre­állítani nem tudja, a közgyűlést felfüggeszti. !209. Szünet után dr. Ripka Ferenc főpolgármester-elnök a felfüggesztett köz­gyűlést újból megnyitván mindenekelőtt hangsúlyozza, hogy a szavazás kihirdetését a hiteles összeszámlálás alapján jelentette ki és nincs oka azt megmásítani. Propper Sándor bizottsági tag ismét az ügyrendhez kér szót és a szavazás kihir­detésének helyességét kétségbe vonja. Lázár Miklós, Farkas István, Láng Lajos és dr. Kis Jenő bizottsági tagok ügyrendi felszólalása után az elnök bejelenti, hogy most következnék még Gallina főjegyző válasza Magyar Miklós biz. tagnak. Tekintettel arra, hogy Magyar Miklós biz. tag az elnöknél azt kérte, hogy távozni lévén kénytelen, az interpellációra adandó válasz halasztassék el, ezt leveszi a napirendről. Ezután a közgyűlés áttér az indítványok tárgyalására. Az elnök sorban szólítja az indítványt benyújtó bizottsági tagokat, akik valamennyien kérik, hogy indítványaikat az idő előrehaladottságára való tekintettel a jövő közgyűlésen mondhassák el. Az elnök a közgyűlés folytatását március hó 23 péntek délután 4 órára tűzve ki, a közgyűlést éjjel %12 órakor berekeszti. Dr. Gallina Frigyes s. k., Dr. Ripka Ferenc s. k., főjegyző. főpolgármester-elnök. Hitelesitik: Dr. Lamotte Károly s. k., tanácsnok-főjegyző. Bednárz Róbert s. k., ... „.... . . Pakányi Ferenc s. k., Hunkár Géza s. k., Uzár MlklÓS S k ' Perczel Béla s. k., törvényhatósági bizottsági tagok. 16

Next

/
Thumbnails
Contents