Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1928

12. 1928. november 28. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1332 - 1334

456 1928. november 28-iki közgyűlés. 1 331— 1334. szám. Farkas István bizottsági tag hosszasan beszél a legitimizmusról, majd kifogás tárgyává teszi, hogy a legitimisták által Ottó királyfi születésnapja alkalmából rendezett istentiszteleten hivatalosan dr. Buzáth János alpolgármester is megjelent, amit ő legitimista tüntetésnek tart és helyteleníti. Dr. Sipőcz Jenő polgármester nyomban szólásra emelkedik és kijelenti, hogy az istentiszteleten való megjelenésre az alpolgármestert ő kérte fel, ennek azonban semmiféle tüntetési jellege nincs és az istentisztelet csupán évről-évre átvett szokás. !1332. Az elnök a napirend előtt bejelenti, hogy többek aláírásával rendkívüli közgyűlés összehívását kérték tőle az autótaxi szaporítása és az új rendszámok szét­osztása tekintetében. Miután a rendes közgyűlés a mai napra már kitűzetett, nem tartotta szükségesnek rendkívüli közgyűlés összehívását, hanem ebben az ügyben sürgős indítványok napirend előtt való előterjesztésére ad kivételesen engedélyt és igya kérelmezők nevében Miklós Ferenc bizottsági tag fogja az indítványt előterjeszteni. Dr. Miklós Ferenc bizottsági tag szólásra emelkedik és a következő indítványt terjeszti elő, amelyre kéri a sürgősség kimondását: Budapest székesfőváros törvényhatósági közgyűlése utasítja a tanácsot, hogy a közforgalom érdekében az új autótaxiengedélyeket sürgősen adja ki a következő elvek szerint: 1. Mindazok a bérkocsiiparosok, akik még lovasrendszámokkal rendel­keznek, az általános és szakszerű feltételek teljesítése esetén egy darab lovas­rendszámuk ellenében is áttérhessenek egy darab autótaxiengedély alapján gyakorolható személyfuvarozásra. 2. A már kiadott úgynevezett »Pirostaxis« engedélyeknél, amennyiben igazolják, hogy egy taxirendszám megszerzésére több önálló iparos adta össze a rendszámát, vagy több családtag lovaskocsiengedélye alapján nyert a családfő autótaxiengedélyt, vagyis ott, ahol több iparoscsaládnak kell egy autótaxi­engedélyből megélni, az új engedélyekből pótlólag ezek az önálló iparosok is kapjanak, úgy hogy mindegyik iparoscsalád egy autótaxiengedély felett legalább rendelkezzék. 3. Azok az önálló bérautófuvarosok, akiknek kocsijuk van és akik maguk foglalkoznak fuvarozással és csak engedély hiányában nem állhatnak ki az utcára személyfuvarozásra, szintén részesüljenek ezen újonnan kibocsátandó autó­taxiengedélyekből. 4. Az új autótaxirendszámokból részesítendők azoknak az önálló piros­taxisiparosoknak felnőtt gyermekei, akik már soffőrigazolvánnyal rendelkeznek, különösen akkor, ha több felnőtt, önálló családdal bíró fiú van. 5. Részesítendők továbbá autótaxiengedélyekben azok a bérkocsis­segédek is, akik igazolják az általános és különös szakfeltételeket és igazolják, hogy hosszabb idő óta ezen szakmában éltek és dolgoztak. Dr. Sipőcz Jenő polgármester nyomban szót kér és kijelenti, hogy bár egyetért az indítványban foglaltakkal — mégis nagy aggályai vannak az ügy ilyetén való elintézése miatt, mert szerinte ezt a nagyfontosságú ügyet előbb alaposan elő kellene készíteni és azután a közgyűlés elé hozni. Erre való tekintettel kéri a közgyűlést, hogy az indítvány felett érdemben most ne határozzon, hanem térjen napirendre. Az elnök kijelenti, hogy mielőttazindítványfelett való döntést szavazásra bocsátaná, a közgyűlést 5 percre felfüggeszti. !1333. Szünet után dr. Ripka Ferenc főpolgármesterelnök a felfüggesztett köz­gyűlést újból megnyitja és bejelenti, hogy az indítványt tevő bizottsági tag kér szót. Dr. Miklós Ferenc bizottsági tag felszólalásában kijelenti, hogy az indítványt fentartva, a sürgősséget visszavonja. Horovitz Gábor, Kállay Tamás, Éber Antal, Pakots József, Müller Antal és Gál Benő bizottsági tagok ügyrendi felszólalása és dr. Miklós Ferenc bizottsági tagnak személyes kérdésben való felszólalása után a közgyűlés úgy határoz, hogy az inter­pellációkat és indítványokat — tekintettel a napirenden levő sürgős természetű ügyekre — a tárgysorozat letárgyalása után hallgatja meg. Az elnök a közgyűlést újból felfüggeszti. Szünet után dr. Sipőcz Jenő polgármester-elnök a felfüggesztett közgyűlést újból megnyitja és a közgyűlés áttér a tárgysorozat tárgyalására. !1334. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 139.025/1928— XI. számú előterjesztése a Népligeti Nagyvendéglő bérlete ügyében. A közgyűlés a városgazdasági és pénzügyi bizottság, valamint a tanács egybe­hangzó javaslatához hozzájárulva, a székesfőváros közönségének tulajdonát képező X. ker. népligeti nagyvendéglő bérbeadására vonatkozóan megtartott nyilvános versenytárgyalásra beérkezett ajánlatok közül Szüts József ajánlatát fogadja el, aki a bér címén a bérlet területén kiszolgáltatott ételek és italok után befolyó nyers (bruttó) bevétel (nyolc) 8%-át ajánlotta meg s azonkívül magára vállalta a régi bérlőnek 11.000 (tizenegyezer) pengős bértartozását és 4000 (négyezer) pengős adó­tartozását behajthatatlanság esetén. A szerződésnek a bérleti időre vonatkozó részét akként állapítja meg a közgyűlés, hogy a szerződési idő 1928. évi október hó 17. napjától 1934. évi október hó 31 1. napjáig tart.

Next

/
Thumbnails
Contents