Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1928
8. 1928. június 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 903 - 904 - 905 - 906
282 1928. június 27-ik i közgyűlés. 902—906. szám. a tehermentesítést csak úgy lehet eszközölni, ha a kocsiforgalom egy részét a Rákóczi-úttal párhuzamosan futó más utcába helyezzük át. Tekintettel arra, hogy a Józsefvárosnak ilyen párhuzamos utcája nincs, erre a legalkalmasabb a Wesselényi-utca, amelynek kiszélesítése már e célból történt. Ha van tudomása mindezekről a t. polgármester úrnak, hajlandó-e sürgősen intézkedni, hogy a Wesselényi-utca végre teljesen szabályoztassék és végre oly állapotba helyeztessék, hogy a Rákóczi-út tehermentesítését elvégezze. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !903. Dr. Weiller Ernő bizottsági tag a következő második interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy a Múzeum-kertet, mely a belső Józsefvárosnak egyetlen üdülőhelye és játszótere, már a korai esti órákban a nagyközönség elől bezárják, így tehát éppen abban az időben, amikor a főváros közönsége napi munkáját elvégezvén, üdülőhelyre vágyakozik, hogy ott egy pár órát egészségügyi szempontból eltölthessen, ezen park kapui bezáródnak. Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy a Gellérthegyen lévő parkot minden vasárnap délben pont 12 órakor bezárják és onnan a nagyközönséget távozásra szólítják fel. így tehát éppen vasárnap délután, amikor a főváros közönségének ideje van a parkokat és a zöld helyeket felkeresni, zárulnak be ennek a sétánynak a kapui. Végül van-e tudomása a t. polgármester úrnak arról, hogy a Károlyi-kertet még mindig nem bocsátották a nagyközönség rendelkezésére, noha ez a Belvárosnak az egyetlen parkja. Ha mindezekről van tudomása a t. polgármester úrnak, hajlandó-e sürgősen intézkedni, hogy a főváros közönségének fentebbi kívánalmai teljesíttessenek. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !904. Magyar Miklós bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy Budapest utcáin robogó autóbuszok a gyalogjáró közönség életét veszélyeztetik. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a 12-es viszonylatban közlekedő autóbuszjárat a Wesselényi-utcában súlyos balesetet okozott. Hajlandó-e a polgármester úr szigorú vizsgálatot indítani, hogy kit terhel ezekért a súlyos balesetekért a felelősség? Valók-e azok a hírek, hogy az autóbuszok vezetői nem eléggé képzettek és ha ez így van, hajlándó-e a polgármester úr haladéktalanul intézkedni aziránt, hogy csakis teljesen megbízható soffőröket alkalmazzanak az autóbuszok vezetésére? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy az utcakereszteződéseknél az autóbuszok sebessége megfelelően lassíttassék, vagy pedig gondoskodás történjék más módon abban a tekintetben, hogy az ilyen helyeken a közlekedés veszélyessége megszüntettessék. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !905. Dr. Kabakovits József bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a főváros beszerzésre jogosult egyes szervei olyan ipari termékeket, amelyeket a hazai ipar megfelelő jó minőségben és ennek megfelelő árban állít elő és hoz forgalomba, nem a hazai, hanem a külföldi gyárból vásárolják? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az ezirányban állítólag még 1927. július 1-én megindult vizsgálat a mai napig nem nyert befejezést, illetve az elrendelt vizsgálatot le nem folytatták? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az elrendelt vizsgálat és a fennálló törvényes rendelkezések ellenére a külföldi gyártmányú ipari termékeknek egyes fővárosi beszerzési szervek még mindig előnyt biztosítanak a megfelelő haza ipar termékeivel szemben. Hajlandó-e a polgármester úr újabb vizsgálatot elrendelni az ügyben és egyben azt is megállapíttatni, hogy az előbb rendelt vizsgálatot miért nem folytatják le. Hajlandó-e végül a polgármester úr gondoskodni arról, hogy a hazai ipar támogatása tárgyában fennálló törvényes rendelkezések a legszigorúbban betartassanak. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !906. Dr. Vámbéry Rusztem bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: Van-e tudomása a polgármester úrnak az utcai csend érdekében beterjesztett interpellációkról és hajlandó-e intézkedni, hogy az illetékes ügyosztályok azokra ne a csend némaságával reagáljanak?
