Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1927
15. 1927. június 22. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 964 - 965 - 966 - 967
388 1927. június 22-iki közgyűlés. 963—967. szám. gyűlés tudomásul veszi és az elnök a szavazás eredményéhez képest határozatképpen kimondja, hogy a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése kegyurasági jogánál fogva a budapest—külsőferencvárosi róm. kath. plébániai javadalomra Farda Adolf adminisztrátor urat fogja blébánosi beiktatás céljából a bibornok-hercegprimás, érsek úr Őfőmagasságának bemutatni. A folyó évi június hó 8-án tartott rendes közgyűlésben 854/1927. kgy. szám alatt kelt határozattal megállapított „Bemutatási oklevél" a most idézett közgyűlési határozat egy példányával együtt ennélfogva főtisztelendő Farda Adolf úrnak, mint az általunk törvényesen megválasztott budapest-külsőferencvárosi plébánosnak kiadatik, a „Bemutatási oklevél" hivatalból hitelesített másolata pedig ezen közgyűlési határozat kapcsán a szükséges további főegyházhatósági intézkedések megtétele végett a bibornok-hercegprimás, esztergomi főegyházmegyei érsek úr Őfőmagasságához felterjesztetik. Erről a közgyűlés főtisztelendő Farda Adolf budapest-külsőferencvárosi róm. kath. plébános urat jegyzőkönyvi kivonaton értesíti; a bibornok-hercegprimás, esztergomi főegyházmegyei érsek úr Őfőmagasságához feliratot intéz, az összes iratokat pedig a további szükséges intézkedések megtétele végett a tanácsnak kiadja. !964. Repold Károly bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Kérem a polgármester urat kapcsolatban a közgyűléssel, járjon közbe a kormánynál, hogy a legszükségesebb belföldi élelmicikkek forgalmi adója töröltessék. A többi forgalmi adók mérsékeltessenek. A forgalmi adóátalányok revízió alá vétessenek. Az átalány alá eső adózók az átalánytól eltekintve, a forgalmi adójukat a forgalmuk arányában, naponta bélyegben is leróhassak. Nyújtson módot arra, hogy a forgalmi adóktól mentesített árúk árai aránylagosan le is szállíttassanak. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Az elnöki széket ismét Folkusházy Lajos alpolgármester veszi át. !965. Repold Károly bizottsági tag a következő második interpellációt terjeszti elő: Kérem a polgármester urat, hasson oda, hogy a főváros által felvett 20 millió dollár, mely összeg másfélévi felhasználásra van előifányozva és azon része, amely felhasználásra nem kerül, ne adassék a Banker Truszt csoportnak, amely 4%>-ot szándékozik kamatként adni. Ne utaltassék át a National City Amerikai Bankház részére sem, amely legfeljebb 2 l k—3% folyószámlamegtéritést nyújt. Ha már ily irányú kamatveszteség elkerülhetetlen, adassék át akár a Vásárpénztárnak, akár a Budapesti Kisipari Hitelintézetnek, vagy akár részben az állam jótállása mellett az IOKSz-on keresztül és megosztva az ipar és kereskedelemnek. Ezáltal a pénz a másfél év alatt úgy a fővárosban, valamint az egész országban a legszélesebb rétegben megtett útján, megerősíti az ipart és kereskedelmet, egyensúlyba hozza a főváros életét, adóalanyainak teherbíróképességeit. Az elveszett kamat csak föltételes marad, mert a nép között oszlik meg, de a nyomán fejlődő munka a többszörös kamatot biztosítja, amely az adók könnyebb elviselését jelenti. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !966. Koréin Dezső bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Király-utca elején, a legforgalmasabb ponton, az egymással szemben levő 11. és 18-as házakban autógarázsok vannak, ami által nemcsak a rendes utcai közlekedés van akadályozva, hanem a garázsokból folyton ki-befutó autók az emberi életet is veszélyeztetik. így a napokban is egy ottani garázsból kirobogó autó egy kis hároméves fiút elgázolt és annak lábát törte. 2. Hajlandó-e a polgármester úr a lakosság életbiztonsága érdekében a főkapitányságnál sürgősen eljárni, hogy a főváros forgalmas utcáiból a garázsokat mielőbb kitelepítsék és az autók lassúbb tempóban járjanak. Az interpellációra dr. Gömöry Albert főjegyző nyomban felel, amit úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul vesz. !967. Dr. Vámbéry Rusztem bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a közcsend megóvására vonatkozó szabályrendeletek intézkedései mily fogyatékosak és ha igen, . ' 2. szándékozik-e a székesfőváros jogügyi osztályát arra utasítani hogy a közcsend védelmét szolgáló szabályrendelettervezetet dolgozzon ki| vagy
