Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1927

15. 1927. június 22. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 951 - 952 - 953 - 954

378 1927. jüni us 22-iki közgyűlés. 950— 954. szám. A külsőferencvárosi plébániajavadalomra csakis a plébánia jelenlegi adminisz­trátora, Farda Adolf pályázott, aki 1888. évben született és 1910. évben pappá szen­teltetett, a kánonok által előírt plébánosi vizsgával rendelkezik s így választható. A plébánosválasztásban az ügyrend 23. §-a szerint csakis a latin- és görög­szertartású katholikus vallású bizottsági tagok vehetnek részt. Bejelenti, hogy a szavazásra jogosultak hivatalos névjegyzékét a szavazatszedő küldöttség elnökének egyidejűleg kiadta. Felkéri a szavazatszedőküldöttségi elnököt, hogy a titkos szavazási eljárást nyomban megnyitni, fél 6 óráig lefolytatni, ekkor a szavazást berekeszteni és a szavazás eredményéről a közgyűlésnek jelentést tenni szíveskedjék. A szavazás a szokott helyen, golyókkal történik. Tudomuásul szolgál. !951. Az elnök a napirend előtt bejelenti, hogy a tárgysorozat 13., 32. és 51. pontjai alatt felvett tárgyak további előkészítés végett a mai közgyűlés napirendjé­ről levétetnek. Ugyancsak elmarad a Székely János bizottsági tag interpellációjára adandó válasz is a BSzKRT alkalmazottainak bérrendezése ügyében. Tudomásul szolgál. Az elnök ezután bejelenti, hogy Vértes Emil bizottsági tag napirendelőtti fel­szólalásra kért és kapott engedélyt. !952. Vértes Emil bizottsági tag egy régebben előterjesztett interpellációra adandó választ sürget. Az elnök megnyugtató kijelentése után a közgyűlés áttér a tárgysorozat tár­gyalására. Az elnöki széket Folkusházy Lajos alpolgármester foglalja el. !953. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 35.639/1927.— XI. számú előterjesztése a X. ker., népligeti nagyvendéglő bérleti szerződésének meghosszabbítása ügyében. A közgyűlés a tanácsnak a városgazdasági és a pénzügyi bizottságokkal egyetértőleg előterjesztett javaslatára elhatározza, hogy a székesfőváros közönsége tulajdonát képező X. ker., népligeti nagyvendéglő bérletére vonatkozólag a 392/1921. kgy. számú határozata alapján létesített bérleti szerződés hatályát — mellőzve a nyilvános versenytárgyalást — az 1927. évi május hó 1. napjától kezdődőleg újabb hat évi időtartamra, vagyis az 1933. évi április hó 30. napjáig Wrabetz Gusztáv budapesti lakossal 7000, azaz Hétezer pengő 100%-os évi tiszta bér kikötése mellett és az eddigi bérleti feltételek ellenében meghosszabbítja. Erről a közgyűlés a tanácsot a további intézkedések céljából a tárgyalási iratok kiadásával értesíti. !954. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 69.387/1927— XI. számú előterjesztése a Budapesti Lawn-Tennis és Korcsolyázó Egylet területhasználati szerződésének meghosszabbítása ügyében. A közgyűlés a tanácsnak a sportügyi szakbizottsággal, valamint a város­gazdasági és pénzügyi bizottságokkal egyetértőleg előterjesztett javaslatára elhatá­rozza, hogy az I. ker., * Kelenföldi-dűlőben, a Horthy Miklós-út, Fadrusz-utca és Viltányi-út között fekvő 13866/1., 13866/2., 13866/3., 13866/4., 13866/5. és 13866/6. hrszámú ingatlanok egy 5100 négyszögöl kiterjedésű részének sporttelep és gyermek­játszótér létesítése céljából való használata jránt az 1142/1906. kgy. számú határozat alapján megkötött területhasználati szerződés hatályát a Budapesti Lawn-Tennis és Korcsolyázó Egylettel újabb tízévi időtartamra, vagyis 1937. évi április hó 30. napjáig meghosszabbítja és ez alkalommal a szóbanforgó területhasználati szerződést a következő új feltételekkel módosítja, illetve bővíti ki: 1. Az egylet az általa létesített sporttelepen lévő klubház kibővítésébe legkésőbb az 1932. évi április hó 30. napjáig legalább 36.000, azaz Harminchatezer pengőt a sajátjából befektetni és ennek megtörténtét legkésőbb ugyanazon év végéig eredeti elszámolásokkal igazolni tartozik. 2. Minthogy a sporttelepen létesített felépítmények a vonatkozó terület­használati szerződés 7. pontja szerint az egylet tulajdonát képezik, a klubháznak az előbbi pontban meghatározott összeg befektetése révén keletkező toldalékrésze is az egylet tulajdonában marad. Nem változik tehát a szerződés eme pontjainak az a további rendelkezése, hogy a területhasználat megszűnésekor a sporttelepen emelt épületeket és ingatlanberendezéseket az egylet minden kártérítésre irányuló igény nélkül eltávolítani, s a telket kitisztítva és elegyengetve, a székesfőváros tulajdoni birtokába visszabocsátani tartozik. Az esetben pedig, ha 'az egylet ezen eltávolítási kötelezettségének eleget nem tenne, a székesfőváros 'az épületek és ingatlanberendezések felett szabadon rendelkezik és ebből eredő minden költségét az egylettel szemben törvényes úton érvényesítheti.

Next

/
Thumbnails
Contents