Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1927

13. 1927. június 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 929 - 930 - 931 - 932 - 933 - 934

364 1927. június 8-iki közgyű lés. 929—93 4. szám . !929. Dr. Berezel Jenő tanácsnok válaszol Sümegi Vilmos törvényhatósági bizottsági tagnak a 191/1927. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a hazárd­játékokat üző egyesületek, klubok és kaszinók feloszlatása ügyében. Az interpelláló bizottsági tag nincs jelen, a közgyűlés a választ tudo­másul veszi. Ezután a közgyűlés áttér az interpellációk előterjesztésére. Az elnöki széket dr. Buzáth János alpolgármester foglalja el. !930. Lázár Miklós bizottsági tag a Marta autótaxivállalatnál kitört soffőr­sztrájk ügyében a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: Hajlandó-e a polgármester úr a közlekedési bizottságot 24 órán belül egybehívni és a bizottság részvételével a békéltetési tárgyalásokat haladék­talanul megindítani? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !931. Biró Dezső bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgár­mesterhez : 1. Tud-e a polgármester úr arról, hogy a 350 autórendszámmal rendel­kező Marta-vállalat kocsivezetői szombat óta nem dolgoznak, 2. hajlandó-e a polgármester úr a közlekedési bizottságból egy albizott­ságot kiküldeni azonnal a tárgyalások bevezetésére? 3. Hajlandó-e intézkedni, hogy a rendőrség a gyakorlatlan és hozzá nem értő esetleges új sofföröknek ne engedje meg a kocsik vezetését? 4. Végül hajlandó-e odahatni, hogy a már meglévő rendszámok arra érdemes szakképzett régi sofföröknek kiadassanak? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !932. Petrovácz Gyula bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: 1. Hajlandó-e a polgármester úr a ceglédi vasút mielőbbi kihelyezését szorgalmazni és a székesfőváros részéről is támogatni? 2. Hajlandó-e addig is, míg ez a kérdés megoldást nyer, gondoskodni arról, hogy a sorompón túl is legyenek tűzőrségek és ne kelljen a tűz­oltóságnak a sorompók előtt 8—10 percig tétlenül nézni a tűz rohamos elharapódzását ? 3. Hajlandó-e a polgármester úr a III. építési övezetben szabályellenesen kiadott fatelepengedélyeket revideálni és ezeket ezen övezetből kitelepíteni? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !933. Halász Alfréd bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a kormánytól jóváhagyott fővárosi szabályrendeletben foglalt rendelkezések ellenére a keres­kedelemügyi m. kir. miniszter a főváros közönségének súlyos anyagi áldozatokkal megszerzett jogait olyképp akarja megsemmisíteni, hogy a községi temetkezést kiveszi a főváros kezéből? Mert az az intézkedés, hogy a koporsókat és szemfedőket és egyéb kegyszereket magánosoknál lehet beszerezni, lényegében ezt jelenti. 2. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a m. kir. keres­kedelemügyi miniszter vonatkozó rendelete megtiltja, hogy temetkezési vállal­kozás céljából iparengedélyezés történjék, valamint ugyancsak a m. kir. kereskedelemügyi miniszter által jóváhagyott 61.531/1926. számú szabály­rendelet azt is kimondja, hogy a koporsók, szemfedők és egyéb kegyszerek árusítása ugyancsak a temetkezési vállalkozás fogalma alá esik és ennek ellenére egy ilyen iparigazolvány a mai napig érvényben van? 3. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról a hallatlan tényről, hogy a m. kir. kereskedelemügyi miniszter a főváros közönségének érdekében való döntést, vagyis azt, hogy a temetkezési szabályrendelet továbbra is változatlanul érvényben maradjon, attól tette függővé, hogy a fakoporsók beszerzése magánvállalkozás útján történjék s így a Faárugyár működése beszüntettessék. Hajlandó-e a polgármester úr és a tek. tanács a maga hatáskörében a legerélyesebben megvédeni a főváros közönségének jogait és érdekeit és odahatni, hogy ezen a téren most már végleges rendezés történjék? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !934. Müller Antal bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a székesfővárosi fuvar­telep ügyvitele, anyagbeszerzése és gazdálkodása körül súlyos hibák és mulasztások vannak és pedig: 1. az abrak és takarmányok könyvelése évekre visszamenőleg szabály­talan és hiányos, '

Next

/
Thumbnails
Contents