Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1927

5.2 1927. március 3. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 221 - 222 - 223 - 224 - 225 - 226 - 227 - 228

118 1927. március 9-iki közgyűlés. 221—228^szám. !221. Elnök jelenti, hogy dr. Sipőcz Jenő polgármester a Széchenyi-fürdő építkezésének hiteltúllépése ügyében nyilatkozni óhajt. Dr. Sipőcz Jenő polgármester ismerteti a Széchenyi-fürdő építkezésének előz­ményeit, majd áttérve az építkezés körül keletkezett hiteltúllépésre, kijelenti, hogy ebben az ügyben a legszigorúbb vizsgálat van folyamatban és hogy a vizsgálat lefolytatása után annak eredményéről a közgyűlést tájékoztatni fogja. A közgyűlés a polgármester bejelentését tudomásul veszi s ezzel az elnök a szót Scheuer Róbert bizottsági tagnak adja át. !222. Scheuer Róbert bizottsági tag napirendelőtti felszólalásában a tűzoltó­ságnak egy tűzesetnél kifejtett lelkiismeretes és eredményes munkálkodásáért a közgyűlés nevében köszönetet mond. , !223. Sümegi Vilmos bizottsági tag napirendelőtti felszólalásában azt hangoz­tatja, hogy a törvényhatósági bizottságnak valamit kellene tennie azon burkolt vádak és gyanúsítások ellen, amelyek a Széchenyi-fürdő építkezése, a telekvásár­lások és az ezzel kapcsolatos kislakásépitkezések nyomán az egyes bizottságok, illetve egyes bizottsági tagok ellen az utóbbi időben elhangzottak. !224. Dr. Éber Antal bizottsági tag személyes kérdésben szólal fel és felel dr. Klár Zoltán bizottsági tagnak az imént elhangzott egyik közbeszólására, amelyet a fővárosnak az ő vezetése alatt álló Magyar-Olasz Bank egyik telekeladására vonatkozó­lag tett. Kijelenti, hogy az eladásba soha, semilyen formában, sem közvetve, sem köz­vetlen közbe nem járt. Dr. Klár Zoltán bizottsági tag szintén személyes kérdésben kér szót és éles hangon bírálja dr. Éber Antal bizottsági tag politikai magatartását, amiért őt az elnök rendre is utasítja és figyelmezteti, hogy ha így folytatja, megvonja tőle a szót. !225. Dr. Fábián Béla bizottsági tag napirendelőtti felszólalásában visszatér a parlamentben elhangzott és a székesfővárosra vonatkozó, egyik legutóbbi felszóla­lására és egyes törvényhatósági bizottsági tagok incompatibilitását teszi szóvá, majd a középítési bizottság egyes tagjainak hírszerinti meggyanusításáról szól és az összeférhetetlenségi ügy törvényes rendezését sürgeti. Áttérve a Budapest Székesfővárosi Közlekedési Részvénytársaság szerződéses kötelezettségeinek felügyeletére kiküldött állandó ellenörzőbizottság által megtartott vizsgálat eredményére, kéri a jelentésnek a közgyűlés elé hozását. Sürgeti az autó­taxi-viteldíjak leszállítását és a Széchenyi-fürdő építkezésénél felmerült hiteltúllépések okának kiderítését és az elrendelt vizsgálat sürgős lefolytatását. !226. Dr. Gál Jenő bizottsági tag ugyancsak napirendelőtti felszólalásában teszi szóvá azt, hogy a Széchenyi-fürdő hiteltúllépése tárgyában bejegyzett sürgős interpellációja nyomán, — az interpelláció elmondását megelőzve — az érdekelt Walla-cég által egy hírlapi közlemény tétetett közzé, amelyben ő sérelmet és a szólásszabadság megsértését látja, ami ellen tiltakozást jelent be. Ezután a közgyűlés áttér a székesfővárosi közkórházak 1926/1927. évi költség­előirányzatának a múlt ülésen félbeszakított vitájára. !227. Tárgyaltatik folytatólag a székesfővárosi közkórházak 1926—1927. évi költségelőirányzata. Dr. Posta Sándor és dr. Klár Zoltán bizottsági tagok felszólalása után, este V27 órakor az elnök a vitát megszakítja és felhívja dr. Gál Jenő bizottsági tagot sürgős interpellációjának az előterjesztésére. !228. Dr. Gál Jenő bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgár­mesterhez: Tudomása van-e a polgármester úrnak azokról a szabálytalanságokról, melyek a Széchenyi-fürdő építkezésénél mutatkoznak s amelyek az eddigi vizsgálat eredménye szerint a fővárost súlyosan megkárosító cselekményeket képeznek? Szándékozik-e a polgármester úr a közigazgatási vizsgálattól függetlenül haladéktalanul közvetlenül és a tiszti főügyész útján megtorló lépéseket folya­matba tétetni a további károkozás meggátlására és az eddig okozott kár megtérítésére? Hajlandók-e a polgármester úr és a tekintetes tanács saját hatáskörükben intézkedni, hogy a Széchenyi-fürdőt építő vállalkozó cég minden fővárosi építkezésből és vállalkozásból egyszer s mindenkorra kizárassék? Az interpelláció előterjesztése közben az interpelláló felhívja dr. Baracs Marcei bizottsági tagot az interpelláció előterjesztése során öt érintő egyik ügyben való nyilatkozattételre, amiben dr. Baracs Marcei ügyrendellenességet lát és miután a kivánt nyilatkozatot megteszi, tiltakozik az ellen, hogy ez a jövőre nézve prece­densül szolgáljon.

Next

/
Thumbnails
Contents